电脑桌面
添加运营动脉到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

养老金融报告拆解:第三支柱只占4%,12万亿的差距怎么补(附报告下载)

作者:月狐数据 2026-07-24 36

养老这个话题,说远不远。2025年中国60岁以上人口突破3亿,占总人口22%。但有多少人知道,自己将来能领到多少钱?

月狐数据(MoonFox,一家移动大数据分析公司)最近出了份《2026年中国养老金融发展报告》,25页,把中国养老体系的"家底"翻了一遍。数字不算多,但每个都让人没法忽视。

一、第一支柱占了78%,第三支柱只占4%——这条腿太细了

报告第一组让人沉默的数据是中国养老三支柱的结构比例。

第一支柱(基本养老保险)占了整个养老体系的78%。第二支柱(企业年金和职业年金)占了18%。第三支柱(个人养老金)只占了4%。

作为对比,美国的三支柱比例是:第一支柱7%、第二支柱58%、第三支柱35.8%。日本是50%、40%、10%。也就是说,美国的养老金体系主要由企业和个人共同支撑,政府的基本养老只兜底。而中国反过来——政府背了将近八成的包袱,企业和个人各自只贡献了一小部分。

报告还列了一个更触目惊心的对比:中国养老金总规模约12.5万亿元人民币,仅占GDP的7.2%。美国是近40万亿美元,占GDP的148%。日本是1500万亿日元,占GDP的120%。英国、德国等欧盟国家平均占GDP的95%。

居民退休后的收入替代率(退休收入占退休前收入的比例)差距同样悬殊:中国整体约56%,单靠基本养老的不45%。美国是80%以上,日本70%以上,英国75%、德国68%。

报告明确指出:"第三支柱明显发展不足,难以满足旺盛的养老需求。"2026年被报告定义为"第三支柱提质元年"——这年6月起,国债正式纳入个人养老金可投品类,产品种类从四类扩至五类,构建了从零风险到中高风险的全覆盖产品货架。此前保守型老年群体在个人养老金账户里长期面临"无适配产品"的困境,国债的纳入补齐了这个短板。

据公开报道,2025年底个人���老金开户数已突破7000万户,但实际缴存比例不到30%,人均年缴存额不足3000元——远低于年度12000元的上限。报告中也提到了"开户多、缴存低"这个痛点,并指出后续政策预期将提高税前抵扣上限、扩大税收优惠覆盖面。

二、"未富先老":人均GDP才1.2万美元就进入了深度老龄化

报告第二章讲了一个核心概念:"未富先老"——这个词是中国学者邬沧萍在1986年提出的,用来描述中国人口老龄化进程显著快于经济发展速度的国情。

报告的对比数据把这个问题量化得很清楚。中国在2021年进入深度老龄化(65岁以上人口超14%)时,人均GDP约1.2万美元。而美国、日本、欧洲各国进入同样阶段时,人均GDP普遍超过2万到3万美元。中国在"尚未迈入高收入富裕经济体"的阶段,已经被抛进了深度老龄化的现实。

报告还指出了劳动力的供需矛盾:中国总和生育率长期低于1.3,远低于人口更替水平的2.1,也低于发达国家1.56的平均值。中国劳动年龄人口自2013年起持续下降,"养老缴费人群持续缩减、养老领取人群持续扩张,代际供养矛盾比发达国家更尖锐"。

报告判断,"未富先老"不是一个暂时的阶段性困难,而是将长期伴随中国经济社会发展进程的"核心国情"。

据公开报道,2025年中国首次出现人口负增长,同时60岁以上人口占比突破22%,老龄化曲线斜率仍在上升。这和报告中2035年"第三支柱需实现良性高质量发展"的政策目标形成的时间压力是一致的。

三、1163款产品在册,但70%到80%都是固收——市场化程度还不够

报告第三章详细梳理了养老金融产品的现状。

截至2026年6月,全国个人养老金公示在册产品合计1163款,其中在售825款。具体分布:基金320只、储蓄256款、保险210款、理财39款。2026年6月起国债纳入,产品种类从四类扩至五类。

但报告同时指出,中国养老金的资产配置结构高度集中:固定收益类资产占70%到80%,权益类资产只占10%到30%,而且"禁止境外投资,零另类资产配置"。相比之下,美国的养老金资产配置中权益类占60%到70%,债券只占20%,还有10%分配到另类资产。

报告对产品的评价是:"保本优先、低风险、低收益、产品同质化,流动性极差。"同时强调"和海外差异巨大,市场化程度亟待提升","产品数量和创新力仍显不足,需要更多市场化力量进入"。

从产品类型来看,银行系的特定养老储蓄最稳健(保本保息,利率比同期定期存款高0.5到1个百分点,但封闭期长达5到20年),基金系的养老目标基金风险分层较好但规模尚小,保险系的商业养老保险侧重终身领取功能。报告指出各金融机构"各有聚焦",但目前还没有形成一个能让大多数普通居民"看得懂、敢投入、买得起"的产品矩阵。

最后

这份报告的结论是清醒的:中国的养老金融体系不是一个"明天就能解决"的问题,而是一个需要十年、二十年持续补课的系统工程。三支柱的比例不会一夜之间从78:18:4变成7:58:35,GDP占比从7.2%加到148%更是需要整个资本市场的深度成熟。

报告给了一个时间表:2028年基本建成完善的养老金融体系,2035年实现良性高质量发展。但对照眼下的数据——12.5万亿的总规模、4%的第三支柱占比、不足45%的基本养老替代率——这个时间表的紧迫感是真实的。

2026年中国养老金融发展报告-月狐.pdf
2026年中国养老金融发展报告-月狐.pdf
25 页 8 次下载 5.49 MB

声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。

确认删除?
签到
收藏
足迹
微信
  • 站长微信
回到顶部