绿电直连造Token工厂,算力竞争变成每瓦产出
本文解读:《2026绿色词元Token工厂技术白皮书-正泰智算等七方联合》 · 共 69 页 · 原文
Token 工厂的竞争已经不是比谁卡多,而是比每一瓦电最终能产出多少个 Token。
这份白皮书由电投综能、正泰智算、山铁数科、阿里云、网宿科技、国泰海通研究院、深度动力七方联合发布, 把绿色词元工厂拆成能源、算力、生产、运营、流通五层,并给出 TPW 这个统一标尺。
它给出的前提数据相当硬:2026 年 3 月我国日均词元调用量突破 140 万亿次,8 月进一步突破 500 万亿次, 较 3 月再增约 2.6 倍;字节豆包日均 Token 使用量在 6 月突破 180 万亿次。
钱也不是问题。2026 年全球九大云服务商合计资本支出预计约 8300 亿美元, 全球 AI 数据中心市场 2033 年预计达 8106 亿美元,2026 至 2033 年复合增速 23.9%。
既然“要不要建”已经不争论了,剩下的就是谁能把波动绿电变成稳定 Token。

图源:《2026绿色词元Token工厂技术》(第1页)
一、判定绿色工厂看三项指标,不看供电形态
白皮书先划清了边界:绿色词元工厂既不是传统 IDC 的节能改造,也不是新能源电站的配套消纳项目。
它的定义是:以高比例绿色电力为能源底座,通过算电协同把“绿电瓦特”转成“智能词元”, 再把算力产能、能耗成本和服务等级协议打包成可计量、可调度、可交易的 Token 化服务单元。
判定的标尺只有三项:绿电消费占比、碳排放强度、TPW(每瓦 Token 吞吐量), 而不是具体采用哪一种供电物理形态。
按获取绿电的方式,报告分成三类:绿电直连型用专线、微网或分布式电源就地消纳,溯源颗粒度最细、 对国际碳规则最友好;绿电交易型适合不具备直连条件的区域;源网荷储协同型靠智能微网聚合分布式资源。
三类共享同一套“算电协同加 Token 生产”的技术体系,差别只在能源层怎么拿到电、怎么证明这度电是绿的。白皮书以直连型为标杆展开,但明确说明另两类可参照裁剪,不是只认一种路线。
形态可以商量,绿电占比、碳强度和 TPW 三项不打折。

图源:《2026绿色词元Token工厂技术》(第2页)
二、为什么要换掉 PUE 和 FLOPS
传统数据中心用 PUE 衡量电力,用 FLOPS 衡量算力,但这两个数都回答不了推理时代最要紧的问题: 每一瓦电最后变成了多少智能。
所以白皮书引入 TPW,把“绿电瓦特到智能词元”的转化效率压成一个可测量、可对标、可优化的指标。
这个取向和信通院的口径一致:智算基础设施的核心效益指标正从总算力规模、机柜上架率, 转向每瓦 Token 产出、单位 Token 成本和服务 SLA,计费也从按卡时、按机柜租赁改成按 Token 消耗量计费。
需要注意 TPW 不是芯片参数,而是系统参数。加速卡、CPU、网络、存储、内存、液冷, 以及从变电站到芯片的整条供电链路都要一起配合,才能把这个数做大。
报告把 TPW 拆成六个相乘的效率因子:绿电转化、供电链路、芯片能效、互连通信、软件栈、模型与系统利用率。相乘意味着任一层提升百分之几,TPW 就等比提升;但牺牲另一层去换局部最优,会被抵消甚至反噬。
PUE 只说明电费省了一点,TPW 才说明这份电值多少钱。

图源:《2026绿色词元Token工厂技术》(第3页)
三、688 号文把绿电直连的规模限制打开了
政策这一层给了明确的时间点。2026 年 5 月 14 日,国家发改委和国家能源局联合印发发改能源〔2026〕688 号, 核心是四件事。
一是允许多个用户通过同一个绿电直连项目取电,打破此前“一对一”的规模限制; 二是规范准入条件、交易机制和结算方式,让高密度算力负荷有可落地的拿电路径。
三是建立直连与电力市场的衔接机制,项目作为整体参与市场交易; 四是要求双向分时计量、支持小时级发用电量匹配,为出口企业应对国际碳规则留出合规基础。
这份文件意味着数据中心能源政策从单纯压 PUE,转向“绿电直连加算电协同”的系统化治理。再往上是 2026 年 4 月 28 日的中央政治局会议,把算力网纳入“六张网”战略性基础设施阵列, 与水网、新型电网、新一代通信网、城市地下管网、物流网并列。
地方也在先行:江苏在用数据中心 284 个、算力总规模 88.29 EFLOPS,其中智算 65.51 EFLOPS、占比超 74%; 浙江 2025 年集约化布局 5 个万卡智算集群,力争全省算力规模超 100 EFLOPS。
值得注意的是报告对 CBAM 的表述很克制:征管对象是货物而非服务,算力服务出口本身不在覆盖范围内, 真正的影响是出口制造企业会优先采购可溯源的绿色算力。
绿电从省钱的手段,变成了出口订单的合规前提。

图源:《2026绿色词元Token工厂技术》(第4页)
四、直连与绿证不是一回事
白皮书专门澄清了一个常被混用的地方:绿电直连并非绿证采购。
直连是在物理层面把新能源电源和算力负荷连起来,每一度电的来源清晰可追溯;绿证则是凭证式的环境属性核算, 实际用电仍来自区域电网的混合电源,可再生能源和算力负载之间没有物理对应关系。
绿证模式部署灵活、是我国绿电消费制度的重要组成部分,但在碳溯源颗粒度、时域对应和国际认可度上, 物理直连明显更强,也能避开绿证价格波动和重复计算的风险。
技术实现上有三种模式:园区光伏加储能就地消纳,通常配 2 至 4 小时电化学储能; 新能源电站专线直供,适合土地紧张但绿电需求大的场景;智能微网互联,把光伏、风电、储能和调峰燃气轮机连成一张网。
报告还对比了东西部的负载禀赋:西部适合部署百 MW 至 GW 级训练集群,负载阶段性、可中断、对时延不敏感; 东部是 Token 调用量最高的地方,对首 Token 延迟和输出间隔要求很严。
所以城市级绿色词元工厂落在东部,用分布式光伏与储能在负荷中心实现“算随电走、电随算用”。
绿证证明你买过绿电,直连证明这度绿电进过你的机柜。

图源:《2026绿色词元Token工厂技术》(第5页)
五、四层闭环:从高维能量块到能量控制器
算电协同被报告定义为:在统一感知算力负载、电力供给、储能状态、冷却能力、电价与碳约束的基础上, 通过物理 AI、预测控制和多目标优化,实现算力任务、能源供给、设施运行与市场交易的动态匹配。
落地形态是四层闭环。第一层是高维能量块 HDEB,统一表征源网荷储冷算的多维数据。第二层是能源基础模型 EFM,在毫秒级、秒级、分钟级、小时级多个尺度上做趋势预测和优化求解。
第三层是多智能体编排,把策略拆成各专业智能体的协同动作;第四层是能量控制器,负责毫秒级执行和本地自治保护。
求解方法上用了混合整数线性规划、模型预测控制、交替方向乘子法,目标是在满足 SLA 和电力安全边界的前提下, 同时抬高绿电消纳率、TPW、供电可靠性和运营收益。
报告给出的控制目标是响应压缩到 200 毫秒以内,物理一致性测试值 99.5%。这些是设计目标,不是已交付实测。
真正的难点不是建电站也不是买服务器,是把波动和连续放进同一套控制回路。

图源:《2026绿色词元Token工厂技术》(第6页)
六、六层生产链路,每层都是一次封装
Token 生产的链路被拆成六层,从 WATT、Silicon、Systems、Networking、Software 到模型与应用。相比英伟达的 AI Factory 五层栈,报告在下面加了一层能源底座,把风电光伏和储能也算进生产链路。
底层靠 SST 固态变压器加 800V 高压直流把全链供电效率做到 96% 以上;系统层用冷板式液冷, 35 至 45 摄氏度供液,CDU 做 N+2 冗余,液冷回水余热经热泵升温后用于园区供暖。
软件层的价值容易被低估:FP8 与 FP4 低精度量化、持续批处理、推测解码,能把内存带宽需求和计算功耗降低 40% 至 60%。
计量层采用输入输出双轨制,靠推理引擎底层回调做毫秒级计数,并与第三方分词器交叉验证; 未通过质量校验的输出不计入结算。
报告坦率点出最大的风险:各层按自己的指标独立优化,局部收益会在跨层传递时互相抵消, 这也是它测算全链路协同相比传统方案能把 TPW 提升 10% 以上的逻辑所在。
六层里任何一层单点最优,都可能被另外五层吃掉。

图源:《2026绿色词元Token工厂技术》(第7页)
七、批发加零售,Token 也有现货和竞价
Token 运营层要回答的是 Token 怎么定价、怎么分发。报告设计了批发与零售的双层结构:批发层面向大客户和分销商,基准价加阶梯折扣, 基础负载用 3 至 5 年长约锁定部分产能,价格按 CPI 调整;零售层面向中小开发者,标准定价加阶梯,按调用量付费。
交易品种直接类比云实例:即时交易无最低消费承诺,适合测试和波动负载; 预留实例包月包年享折扣,适合稳态生产;竞价实例在闲置时以低于成本价成交,用于离线批量任务。
SLA 分三级:基础级对应开发测试,专业级对应生产环境的 SaaS,企业级配 N+1 冗余和专属运维通道, 面向金融交易这类关键系统。
经济模型的支点其实是利用率。传统自建集群行业平均利用率约 40%,主要受需求波动和资源配置刚性限制; 统一调度加多租户共享后可提到 65% 以上。
这份报告的原文件放在运营动脉(www.yydm.cn)上,图表、口径说明和样本量都写得很清楚。
想看原文的完整版,搜标题就能打开,图表和数据附录都是齐的,不用注册。
从 40% 到 65% 意味着等效 Token 产出增加 62.5%,而边际成本趋近于零,因为设备折旧和机房资本开支已是沉没成本, 只需追加能耗和运维增量。
Token 工厂赚的不是硬件差价,是那 25 个百分点闲置算力。

图源:《2026绿色词元Token工厂技术》(第8页)
八、常州与海宁两个样板给了什么数
报告用两个城市级项目把账算给你看,都是存量工业厂房改造,建筑面积 5000 平方米。常州项目 4MW,2026 年 7 月签约落地高新区,由七方共建。园区屋顶建 5.5MW 分布式光伏经 10kV 接入, 周边建 15MW 渔光互补光伏经两路 5MVA 专线接入,配套储能平抑波动。
按年利用小时 1050 至 1150 估算,光伏年发电约 2200 万 kWh,约占满载年用电量的六成, 叠加绿电 PPA 与绿电交易后绿电消费占比稳定超过 50%。
算力侧用 16 台 128 卡超节点构成站点满配,对应 IT 负载约 3.3MW,设计 PUE≤1.25、运行目标≤1.2。 项目称算力利用率可从行业普遍的 30% 至 40% 提升到 65% 以上,建成后年产 Token 不低于 60 万亿个。
海宁项目 7MW 走的是另一条路:依托正泰集团区域分布式光伏集中汇流,经专线直连供给算力中心, 配 2MWh 磷酸铁锂储能,日间绿电渗透率预计超 60%,全年绿电消费占比超 80%,IT 负载 5.6MW、设施总负载 7MW。
运营侧的目标是订单交付合格率不低于 99.9%,综合用电成本降低约 10% 至 20%。
七方的四类倡议、两个样板与全部图表,都在运营动脉(www.yydm.cn)上,搜报告名即可。
声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。




