2026文旅复盘:65亿人次6.3万亿,人均966元
本文解读:《2026全国文旅市场研究报告:2025年—2026年-新联财通》 · 共 32 页 · 原文
文旅行业最不缺客流,最缺能留下来的钱。新联财通这份 30 页报告的第一组数就说明了矛盾: 2025 年国内出游 65.22 亿人次、同比增 16.2%,创历史新高;总花费 6.30 万亿元、增 9.5%, 人均约 966 元。
2026 年上半年的数据更淡。出游 34.63 亿人次、同比增 5.4%,总花费 3.21 万亿元、只增 2.0%, 人均降到 927 元,花费增速继续跑输人次增速。报告由此把行业的转变说得很直接:竞争重点正在从“扩大客流”转向“延长停留、提升客单和增加复购”, 定位决定站位,链路决定效益。
它给的解法并不玄,落在三件具体的事上——把二次消费占比做到 40% 以上、用票根把一次观赛变成两日停留、 把县域和情绪价值做成增量主战场。
游客已经来了,钱为什么没跟上,这才是文旅行业真正的考题。

图源:《全国文旅市场研究报告》(第1页)
一、量增价稳:8 天 8.88 亿人次,人均却停滞
报告把总量数据分成两段看。2025 年人次和花费继续增长,2026 年上半年增速放缓, 但人次增速连续高于花费增速的趋势没有变。
节假日的表现最能说明“假日依赖”。2025 年春节 8 天接待 5.01 亿人次、花费 6770 亿元; 五一 5 天 3.14 亿人次、1803 亿元;国庆中秋 8 天 8.88 亿人次、8090 亿元,是全年最大节点。
2026 年春节 9 天 5.96 亿人次、8035 亿元,五一 5 天 3.25 亿人次、1855 亿元。 人次与花费双双创新高,但人均花费基本停滞,淡季承压的问题并没有被解决。
报告据此归纳出三种错配。第一种是淡旺季结构失衡,节假日核心景区客流压力巨大、服务质量承压, 淡季设施利用率低、企业经营困难。
第二种是区域发展不平衡。核心城市和头部景区虹吸效应明显,“点强面弱”“南热北冷”的格局未变, 中西部与远郊区县的资源开发不足,县域旅游整体仍有运营短板。
第三种最关键,叫流量与收益的剪刀差。部分热点地区客流巨大但文旅营收负增长,人均消费下降, 企业盈利空间收窄,“量增价跌”成为突出问题。
人次是考核指标,花费才是经营指标,两者正在脱钩。

图源:《全国文旅市场研究报告》(第2页)
二、入境游:免签占 77.7%,红利扩散到二三线
入境游是报告里少数明确向上的板块,2025 年入境游客总量已超 2019 年同期水平。2026 年上半年,免签入境外国人 1782 万人次,占外国入境人次的 77.7%, 外国人与免签入境人数同步创阶段新高。免签已经从补充渠道变成主要渠道。
目的地结构在变化。入境游从“一线打卡”扩散到二三线城市与县域,报告点名的例子有大同、景德镇、 张家界和隰县小西天,这意味着文旅竞争格局正在重新洗牌。
2025 年入境游客量前五的城市依次是上海 936 万人次、同比增 39.6%,深圳 683 万、增 34.0%, 广州 572 万、增 14.1%,北京 548 万、增 39.0%,成都 238 万、增 44.3%。
每个城市的抓手不一样。上海靠多语种导览、外卡支付和离境退税的配套;深圳靠港澳过境客流与城市现代景观; 广州是“广交会加美食之都”的东南亚门户;北京以汉服、中医把脉这类沉浸式中国体验吸引欧美客群。
新兴目的地的增速更猛。张家界 2026 年上半年入境游客同比增 197%、领跑全国; 义乌的 2026 年上半年外国游客机票预订增速达 62%,成了“China Shopping”的代表地。
但报告的痛点提示也很直接。2026 年上半年入境游客平均停留只有 2 天左右,消费深度不足; 信用卡使用不畅、换汇难、多语种导览薄弱、国际航班运力恢复滞后,都是结构性瓶颈。
免签解决了“愿不愿意来”,停留 2 天说明“值不值得留”还没解决。

图源:《全国文旅市场研究报告》(第3页)
三、客群在变:Z 世代 3 天出发,银发 90 天前订
报告把需求端的变化归结为一句话:决策周期压缩加情绪权重上升,从种草到出行可能只要 72 小时。
Z 世代的行为特征最典型,偏好演出、赛事、城市漫游和国潮,习惯临时起意、跟梗出行, 决策周期不到 3 天。数据上,常州客群中 90 后和 00 后占 45.7%,太湖湾音乐节乐迷 18 至 30 岁占 75%。
银发族处在另一端,决策周期 7 至 30 天,偏好错峰游、康养和文博,子女代订代规划的“孝心游”成为新风, 2026 年春节“人生第一张机票”的 60 岁以上乘客增了两成多。
县域与下沉客群的动机是性价比和烟火气。他们避开头部城市、越冷门越想去,决策周期 3 至 7 天; 2025 年农村居民出游增长 22.6%,2026 年暑期部分县域的预订量增超 500%。
亲子家庭的刚性最强,决策周期 15 至 30 天,看重教育属性与安全,“文博馆里过大年”渐成风尚, 多地文博场馆单馆预约爆满。
客群分化带来的直接后果是供给策略必须分层。报告把它写成三阶段跃迁:从资源竞争到内容竞争, 再到流量竞争,问题是“谁拥有 5A 景区”已经不够,要问“谁打造出好 IP、谁形成传播势能”。
四类客群四种节奏,用一套产品通吃的时代已经过去了。

图源:《全国文旅市场研究报告》(第4页)
四、县域与反向旅游:1.2 万亿的新主战场
报告认为情绪价值是需求端的总开关,反向旅游与县域旅游是它最直接的落地形态。规模上,2025 年县域旅游市场规模约 1.2 万亿元、同比增长超 10%,县域客源占国内出游人次的比重超 30%, 小城已经是增量主战场。
热度 TOP10 的县域里,大理市以 93.3 的热度指数排第一,其后是安吉县 59.9、景洪市 59.7、 婺源县 50.2、平潭县 42.6、阳朔县 38.9、平遥县 27.8、景德镇 23.1。
突围路径也不一样。大理靠旅游资源成为游客接待量王者;平潭是典型的“OTA 黑马”, 靠蓝眼泪海岛 IP 在线上做声量;景德镇则靠年轻化的内容。
支撑这些判断的是三组消费数据:68% 的国内游客把情感体验列为出游首要目的,56% 的青年表示为情绪价值和兴趣买单, “解压旅游”的搜索量同比暴涨 320%。
具体品类也随之出现:疗愈游与森林康养(莫干山民宿、大理慢生活)、寺庙游与禅修体验、 Citywalk 与深度漫游;新疆、西藏、内蒙古等远途目的地的酒店搜索热度同比上升 60%。
报告还给了两个可借鉴的样本。天水在麻辣烫出圈之后做到“四季长红”,2025 年全年接待游客 6545 万人次、 旅游花费 440.45 亿元;四川剑阁县则把 2025 年五一假期的全县游客过夜率提升到 62%。
这份报告的原文件放在运营动脉(www.yydm.cn)上,图表、口径说明和样本量都写得很清楚。
想看原文的完整版,搜标题就能打开,图表和数据附录都是齐的,不用注册。
小城不是大景区的廉价替代,它卖的是松弛感这种大城市缺的东西。

图源:《全国文旅市场研究报告》(第5页)
五、文旅+:一场球带动 135 亿,一场展拉动 350 亿
跨界融合是报告给出的第二个抓手,它把“赛事”和“演艺”拆成了两种完全不同的流量模型。
大赛会造一次性峰值,联赛制造周度流量。苏超是后者的代表:常州 6 个主场 50 万人次观赛、拉动消费超 15 亿元, 比赛日外地游客增 38.8%;票根经济把“看球”变成“周末两日游”。
苏超 2025 赛季的整体数据更可观:决赛南京奥体 62329 人,创中国业余足球上座纪录,门票中签率仅 1.2%; 主场城市比赛日接待外地游客 1075.66 万人次、增 25.7%,银联渠道异地文旅消费 106.74 亿元、增 25.21%, 全年带动江苏消费超 135 亿元。
演艺的逻辑是“为一场演出赴一座城”。太湖湾音乐节单届营收 1.2 亿元,约为全国音乐节平均水平的 3.4 倍; 五月天南沙演唱会跨城观演率达 70%,带动南沙区终端消费超 1 亿元。
文博特展的乘数效应最大。上博“金字塔之巅”大展观众 277.80 万人次,创全球单个收费文物特展纪录, 近七成来自外省市;展期总收入 7.6 亿元,其中门票 3.2 亿、文创及衍生 4.4 亿元,带动上海城市综合消费超 350 亿元。
影视 IP 的成败则很清楚。有效路径是天津陈塘庄哪吒小镇、宜宾哪吒行宫这类有实景载体的做法,预订量与客单价同步上涨; 无效路径是只挂横幅、贴海报、拍同款打卡墙,话题热度消退后没有留存转化。
IP 本身不产生消费,能装下人的实景才产生消费。

图源:《全国文旅市场研究报告》(第6页)
六、六大案例:可复制性最高的那类不靠运气
报告把标杆案例归成六种范式,并用“可复制性”给每种范式打分,这是它最有操作价值的一节。城市赛事驱动(苏超、东北超、川超、村超)第一推动力是城市荣誉感与群体参与,可复制性高, 但需要真实群众体育基础与政府协同能力。
素人加地方美食(荣昌卤鹅、天水麻辣烫、淄博烧烤)可复制性中等,爆红不可控, 但“48 小时接棒”的响应机制可以制度化。
数字 IP 活化(跟着悟空山西游、微短剧)的可复制性中高,取决于本地是否有可对接的文化资源与快速产品化能力。 沉浸参与与 UGC 互动(万岁山、鸣沙山、簪花围)可复制性高,机制与低门槛互动设计可以标准化。
稀缺资源与季节产品(哈尔滨冰雪大世界)可复制性低,资源不可复制,但复盘机制、全龄产品和全球传播的方法论可以学。 商业模式重构(云台山、甘孜终身票、南京园博园)可复制性高,因为不依赖流量运气。
几个数字能说明幅度。山西跟着悟空游,全网传播量 500 亿次以上,临汾小西天客流从年均 3 万增至 125 万人次; 开封万岁山武侠城全年营收 12.7 亿元,游客原创短视频超 42 万条、话题播放 31 亿以上,复购率提升 47%。
哈尔滨则是稀缺资源的极端样本:120 万平方米园区、40 万立方米用冰用雪,运营 65 天累计 306 万人次、 日均 4.71 万,正月初三单日峰值 12.09 万人次;全省冰雪季接待 1.5 亿人次、花费 2454.7 亿元。
报告的落点是一句判断:前五类范式都依赖某种外部机遇,只有商业模式重构是一场主动的财务革命, 不需要等风来,所以应作为所有景区的底线工程。
等风来的案例只能学方法,改收入结构的案例才能直接抄。

图源:《全国文旅市场研究报告》(第7页)
七、二消革命:云台山 55%,全国平均只有三成
报告把收入结构改革称为行业最大的确定性机会,理由是数据差距太大。中国旅游景区协会的数据显示,2024 年各季度门票收入占景区总营收比例均超 65%,二季度达 70.93%, 这意味着大多数景区二次消费占比不足三分之一。
云台山的做法是把资源变成可收费的体验:把“高”变成高空索道、落日飞车、崖壁攀岩, 把“水”变成鲨鱼艇、卡丁船、水上飞人。结果是 2026 年二消占比达 55%, 约为全国平均的 1.6 至 1.9 倍,暑期年轻客群增长 80%。
甘孜走的是另一条路,用门票换关系。2026 年 1 月推出景区终身门票,一卡涵盖 14 家 4A 与 5A 景区, 观光车、游船、演艺全面降价最高 6 折;到 3 月 8 日线上售出 45.63 万张、金额近 1.45 亿元, 五一期间花费增长 17.91%,高于人次增速。
反例也很有说服力。西安世博园免费开放却缺少二消,运营板块营收 0.59 亿元、毛利率 -10.17%,长期微亏。 报告据此下了一句狠话:免票不是解药,增收效果取决于二次消费产品与运营效率。
它给的目标是三年内把二消占比提到 40% 以上,并提醒改革的阻力来自内部——短期门票收入下滑、 组织阻力与考核体系冲突,是最大的障碍。
门票占七成的景区,本质上是在卖进入权,不是在卖体验。

图源:《全国文旅市场研究报告》(第8页)
八、反例清单:24 亿仿古街区,四年亏掉 10 亿
报告用一页讲了五个失败案例,比成功案例更能说明问题出在哪一环。
决策端的第一类是重资产、轻调研。张家界大庸古城投资 24 亿元,四年累计亏损超 10 亿元, 症结是仿古街区同质化、与核心山水资源脱节;洛阳孟津三彩小镇投资 5.13 亿元,年目标客流 50 万人, 客流规模难以覆盖重资产投入。
决策端的第二类是需求不足、定位失准,报告给出的归因是文化资源没有转化为可消费产品。
经营端的第一类是盈利模式单一。曲江文旅近三年亏损 5.74 亿元,桂林旅游五年亏损 9.62 亿元, 共同点是过度依赖门票和游船、二次消费不足,资源优势替代了产品创新。
经营端的第二类是到访与消费转化断裂。深圳文和友 2026 年 7 月撤场,郑州黄河不夜城开业不到半年停摆, 症结是免费客流进入后缺少消费承接,商业模型没有变现路径。
第五类更系统,是组织与治理失控。青海旅投总资产 8.52 亿元、流动资产仅 1.77 亿元, 13 家子公司清算,归因是资产结构失衡、跨界业务缺乏协同,行政化决策替代了市场化经营。
这五类失败有一半的成因在供给侧。报告自己的统计是,景区、街区、民宿同质化率逼近 38%–45%,约 60% 的夜游项目仍处亏损,沉浸式项目空置率超 30%。
失败的项目很少死在传播上,多半死在开业前的那次判断。

图源:《全国文旅市场研究报告》(第9页)
九、六步闭环与四层行动:把热点变成可复用资产
报告最后把前面所有案例压缩成一套操作流程,先是传播破圈的六步闭环,再是四层行动体系。
六步依次是:识别传播锚点、设计游客参与方式、建立快速响应机制、完善线下服务承接、 将客流转化为消费、沉淀可持续运营资产。每一步都配了对应的误区,比如把“历史悠久”“风景优美”当锚点, 报告的评价是这不是锚点,这是说明书。
响应机制的标准很清楚:正向热点在 24 小时内完成研判、48 小时内推出首轮承接动作; 危机事件按既有应急预案及时核实回应。误区是层层请示、先调研再开会,等流程走完热度已过。
四层行动体系是决策、内容、承接、机制。决策层要把过夜率、人均消费、复购率、游客满意度和投诉一次解决率纳入年度考核; 内容层要建本地内容资产库,按季度制定内容年历。
承接层要选核心景区和商户试点票根联动,逐步连接住宿、餐饮、交通和文创,并建立高峰期承载方案; 机制层要把热点沉淀为主题线路、产品组合、运营流程和商户网络,每个赛季或旺季结束后复盘。
报告还把认知的转变列成六组对照:从靠 5A 景区引客到经营注意力,从靠门票索道到做二消结构, 从考核人次曝光到考核留量,从依赖旺季到四季运营,从文旅部门单干到全域协同,从建系统上大屏到把 AI 嵌进服务闭环。
30 页完整版可在运营动脉(www.yydm.cn)查阅。
声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。




