喜茶联名为什么变少了?从高频到精选的策略转向
前几年,几乎每隔一个月就能看到茶饮品牌的新联名。但从2025年开始,头部品牌的联名节奏明显慢了下来。喜茶联名的变化,是这轮策略转向里最有代表性的一个。
高频期:联名是流量发动机
2022到2023年,喜茶的联名几乎覆盖了所有能想到的领域:影视剧、游戏、时尚、奢侈品。
与奢侈品牌的那次合作尤为出圈,十九元一杯的联名饮品让门店订单直接爆满,二手平台上周边被炒到上百元,成为当年社交平台上的热门话题。
与热播剧的联名同样高效,上线首日销量接近三十万杯;与国民级剧集的合作三天卖出超过五十万杯;与热门游戏的联动周销量突破一百万杯,全网曝光量达到数亿级别。
那几年,联名的逻辑很清晰:用高频的跨界换取持续的曝光和话题。
高频联名买到的是注意力,但买不到长期的品牌记忆。
转向期:为什么要降频
第一个原因是边际效应递减。当"限量""联名"变成常态,用户对这类营销词的敏感度会快速下降,同样的投入换来的增量越来越少。
第二个原因是品牌价值被稀释。频繁更换合作对象,让品牌自身的形象变得模糊——用户记住的是一位位联名对象,而不是品牌的主张。
第三个原因是执行成本。一场深度联名涉及产品研发、包材设计、门店物料、周边生产,周期往往长达数月,团队精力被大量占用。
据公开信息,喜茶的联名频率明显下降,2025年的联名数量大幅收缩,转向与少数IP做更深的合作。
精选期的做法:从换包装到做内容
新的合作模式有几个明显特征。一是周期更长,据披露部分项目的筹备期接近一年,从形象设计到产品研发都是共同完成的。
二是深度共创。IP创作者会为联名设计专属形象,品牌则围绕这个形象开发新品、周边和主题空间,双方的内容真正交融。
三是体验更重。除了产品,还会在全国多座城市设置主题店、打卡装置和流动空间,把一次联名做成一段可体验的线下内容。
四是全球同步。部分项目在国内与海外市场同时上线,联名从单点营销升级为品牌出海的组成部分。
联名的下一步不是找更多人合作,而是和一个人做更深的事。
常见误区:把联名当成万能解
误区一是以为联名就能带销量。如果产品本身没有吸引力,联名只能带来一次性的打卡流量。
误区二是不看用户重合度。合作对象与目标人群毫无交集,热闹之后留不下任何沉淀。
误区三是不做后续承接。联名结束后没有任何延续动作,热度会在几天内归零。
误区四是数量优先。一年做十场浅层联名,不如集中资源做两场有记忆点的深度合作。
落地建议:给联名设一个门槛
在决定合作之前,先过三道标准:这个对象和我们的用户重合度够不够高、能不能共创出新的产品、结束后能不能留下可延用的资产。三条都过关再谈执行,否则宁可不做。
不做联名,有时比做一场无效联名更划算。
相关问答FAQs
Q:小品牌适合做联名吗?
A:适合,但要选量级相近、用户重叠度高的对象。和大品牌合作容易沦为陪衬,反而得不到有效的曝光。
Q:联名活动的效果怎么衡量?
A:除了短期销量和话题量,还要看品牌搜索指数、新客占比和复购率。只有新客留存下来,联名才算真正有效。
Q:联名频率多少比较合适?
A:没有统一标准,但普遍建议一年不超过三到四次深度合作。频率过高会让用户产生审美疲劳,也会摊薄单次的声量。
Q:怎么避免联名变成"贴标"?
A:要求双方在内容上有实际投入,比如共同开发产品、共创视觉形象。只换包装的合作,效果通常最差。
参考文献
[1] 中国连锁经营协会.中国新茶饮行业发展报告[R].2025.
[2] 中国广告协会.中国营销传播发展报告[R].2025.
[3] 中国商业联合会.品牌管理能力评价指引[Z].2024.
声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。




