少数民族自治州土家生态文化旅游景区策划案会员免费

土家生态文化旅游景区策划 P l a n n i n g o f T u j i a e c o c u l t u r e s c e n i c s p o t i n R e b a l a

1 发展研判—— 拨云见日，众里寻她 心中土家在哪里 路漫漫其修远兮，吾将上下而求索 是一个土家古镇？ 是一个土家风情园？ 是一个土家村寨？ 2 现状分析—— 聚光灯下，天生丽质 5大特质让惹巴拉走向聚光灯 土家文化天然博物馆 山水田寨世外桃源 农耕文明底蕴深厚 航运文明灿烂悠久 民族个性魅力无限 3 发展策略—— 釜底抽薪，蜕变之路 4大策略解决4大问题，走上蜕变之路 5 策划布局—— 一带四区，美丽之地 河·田·寨·舍·馆 4 功能定位—— 心中土家：惹巴拉 山枕田园，水润原乡 运营管理营销策划 6 运营实施—— 实施篇 张家界的山凤凰的古城惹巴拉的舞会 总体定位 发展目标 形象定位 市场定位 策划构思 功能结构 总体布局 产品体系 重点项目 分区策划 游线组织 交通系统 空心化和贫困——田园综合体 文化留存日渐消逝——立文化塑原乡兴河运活体验 文化传承难题——立体化文化传承 保护与建设矛盾突出——功能整体布局

最可观 土家建筑 最可感 土家民俗 最可尝 土家风味 是一个土家古镇？ 是一个土家风情园？ 是一个土家村寨？ 1 拨云见日，众里寻她 土家 心 中

心中的土家 在哪里？

1、拨云见日，众里寻她 1.1 是一个土家古镇？ 凤凰 芙蓉镇 边城 凤凰古城 内容 评级 建筑可观性 城镇格局，以“河+街”展示古朴苗土建筑风貌 民俗可感性 局部可见土家服饰、听不到土家语言、看不到土家歌舞 风味可尝性 局部可见土家特产、土家风味，但是淹没于低端吃购娱 结论 土家建筑可观性一流，但是难见文化内涵，民俗展示和体验边缘化 芙蓉古镇 内容 评级 建筑可观性 城镇格局，“瀑布+内街”展示人工与自然融合之壮观 民俗可感性 不见土家服饰、听不到土家语言、看不到土家歌舞 风味可尝性 米豆腐，其余特产风味淹没于低端吃购娱 结论 土家建筑可观性独一无二，但是难见文化内涵，民俗展示和体验边缘化 边城 内容 评级 建筑可观性 城镇格局，“河+街”展示古朴土家建筑风貌 民俗可感性 不见土家服饰、听不到土家语言、看不到土家歌舞 风味可尝性 特产风味淹没于低端吃购娱 结论 土家建筑具有可观性，依靠文学IP，土家文化内涵边缘化 外观敢称奇，内涵难共鸣 凤凰？ 芙蓉？ 边城？

1、拨云见日，众里寻她 1.2 是一个土家风情园？ 静观只知其一，听说难成印象 土家风情园？ 恩施土司城？ 张家界土家风情园 恩施土司城 凤凰古城 内容 评级 建筑可观性 土家建筑大观、硬件一流 （土司城堡、摆手堂、九重天、毕兹卡圣火堂、土家文化展览馆 、土家文艺演艺；三星级宾馆、餐厅、茶室） 民俗可感性 静态观看+导游解说，民俗表演规模小内容单一 风味可尝性 土家特产、土家风味专卖 结论 土家建筑大观，民族历史文化展示全面，但基本都是静态的，缺乏体验 凤凰古城 内容 评级 建筑可观性 土家建筑大观、硬件一流 （廪君庙、土司校场、土家族民居、九进堂、白虎雕像、听涛茶楼、民族艺苑） 民俗可感性 静态观看+导游解说，民俗表演规模小内容单一 风味可尝性 土家特产、土家风味专卖 结论 土家建筑大观，民族历史文化展示全面，但基本都是静态的，缺乏体验

1、拨云见日，众里寻她 1.3 是一个土家村寨？ 彭家寨 云舍村 双凤村 彭家寨 内容 评级 建筑可观性 自然乡村格局衬托保存完好的土家吊脚楼，极具特色 民俗可感性 土家风情习俗逐渐消失，尚未有增加民俗可感性的措施 风味可尝性 原汁原味土家风味 结论 保留原汁原味土家风情，吊脚楼可观性强，民俗遗存和展现不够 云舍村 内容 评级 建筑可观性 梵净山衬托第一大寨，桶子屋极具特色 民俗可感性 土家风情习俗保存较好，主打傩戏、传统工艺作坊等 风味可尝性 原汁原味土家风味 结论 保存较好的土家原生村寨和风土人情，民俗有遗存，暂无体验...