stp模型怎么用？小团队预算有限先拆这四笔成本

stp模型怎么用？去年一个做家居清洁的团队找我复盘，半年投了 200 万，转化卡在千分之三。我问了一句：当初为什么把这两类人放在同一个投放计划里？他们答不上来。

所以我习惯换一种讲法：别背模型，把它变成四笔账。四笔账算清楚，模型自然就落地了。

stp模型不是用来做PPT的，它是用来决定钱往哪个方向流的。

第一笔账：市场细分做不细，后面的钱都在猜

细分这一步的成本看起来很低，无非是多做几次访谈、多拉几张表。但它的代价极高，因为后面所有的投入都建立在细分结果上。

我做过的项目里，细分做得粗的团队，通常只按年龄和性别切。二十到三十五岁女性，这个描述等于没有描述，因为几乎所有人都符合。

有效的细分至少要落到"场景"这一层。同样是买家居清洁剂，一种是刚搬进新房的年轻人，在乎的是气味和颜值；另一种是家里有小孩的三口之家，在乎的是残留和安全性。这两拨人对同一瓶东西的定价接受度能差出一倍。

细分成本具体有多少？我一般按每个细分做十场深访来估，每场两小时，加上整理，一个人一周做完两个细分。也就是说，一周的时间成本，换来后面半年投放的方向。

很多团队舍不得这一周，直接跳到投放。半年后回头看，那两百万有一半是在试错人群。

细分省下来的时间，最后都会变成投放里多烧掉的钱还回去。

多说一句，人群画像这件事我在另一篇里拆得更细，可以一并看人群画像的完整拆解。

第二笔账：目标人群定位错一次，大概浪费多少预算

这笔账可以用一个很朴素的方式算出来。

假设你的投放总预算是 B，你实际想要的人群占比是 p，如果定位偏了，触达的效率大约会按 p 的比例打折。听起来绕，举例就清楚：如果你真正该打的人群只占你实际投放人群的三成，那你至少有七成的曝光是浪费的。

那个家居清洁团队算出来的数字是 68%。半年两百万里，大概一百三十六万投给了不会买的人。

更麻烦的是错配带来的数据污染。因为看到广告的人不对，点击率、转化率这些指标全部偏低，团队会得出"内容不行"的结论，然后去优化素材。素材改了六轮，人群一直没动。

所以定位这一步我通常建议倒着做：先确定一个极小的人群（比如一万人以内），把转化跑通，再一层层往外扩。先窄后宽，比一上来铺开要省钱得多。

第三笔账：素材复用率决定你的单位成本

定位之后是内容。这一笔账最容易被忽视，因为它不像广告费那样有一张明确的账单。

素材的成本包含三块：策划、拍摄、剪辑。策划是一次性的，拍摄是可部分复用的，剪辑几乎每次都要重来。三条里最贵的是策划，最便宜的是剪辑，而多数团队的资源分配刚好相反。

我做过一个统计：一个团队如果一组素材能拆出八到十个可用版本，单位成本大概能压到只做一个版本的三成。拆法也很朴素，同一组画面配不同开头、不同结尾、不同字幕重点，就能覆盖不同人群的切入点。

这也是定位准确带来的附加收益。人群清楚，你才知道该拆哪几个版本；人群模糊，你只能一条路走到黑，或者被迫大量生产新素材。

我的建议是给内容团队定一个复用率指标，比如每季度拍摄一次、产出不低于十五条可用素材。这个指标比"每月出几条视频"有用得多。

第四笔账：复盘花的是时间，省的是钱

复盘这件事的成本几乎可以忽略，一次两小时的会，加上整理一份表。但它能省下的钱，通常是前面三笔账之和的一个零头，可它决定了下一轮会不会重犯。

我见过不少团队，投放做完了，数据看一眼，结论是"效果一般"，然后就翻篇了。等到下一轮，人群还是那批人，素材还是那个方向。

有效的复盘要回答三个具体问题：哪个人群的实际转化最高、哪条素材的点击最好、哪个时段的成本最低。三个答案写下来，下一轮的预算分配就有了依据。

顺便说一句，复盘要留样本。至少保留一千次曝光以上才有讨论意义，低于这个量级的数据波动太大，容易得出错误结论。

把四笔账填进一张表，再看stp模型该怎么用

我让团队做的那张表只有五列：细分人群、预算分配、素材版本数、实际转化率、单位成本。

行数不用多，三到五个细分就够。填完你会发现，有些细分投了很多钱却几乎没有转化，有些细分预算很少但成本极低。下一轮的调整方向就写在表里。

那个家居清洁团队后来把表填了一遍，发现成本最低的细分是"有小孩的三口之家"，而他们过去半年七成的预算投在了"刚搬新家的年轻人"上。调整之后，同样预算下转化率提到了千分之九。

这就是它真正的用法：不是一次性的分析动作，是一张每季度都要重填的表。填得越勤，你的判断越准。

模型的价值不在于你讲得多顺，在于它有没有改变你下一笔钱的去向。

顺带说一句，内容标准这件事我在另一篇里拆得更细，可以一并看内容标准的完整拆解。

细分、定位、投放三件事的顺序，比金额更重要

最后说顺序。这三件事必须依次做，跳步的代价通常在三到六个月后才显现。

细分没做完就定位，等于用一个模糊的人群定义去框预算。定位没做完就投放，等于用预算去替你做人群测试。而两件事都做完了才开始投放的团队，通常第一轮就能拿到可用的数据。

顺序还有一个现实意义：它决定了你的钱是花在测试上，还是花在收成上。如果顺序反了，你花的每一笔钱都同时承担了测试和收成两个功能，效率必然低。

我一般建议把第一轮预算里的三成留给测试，剩下的七成压在已经验证过的细分上。这个比例不是死的，但"先小后大"这个原则不要破。

这套方法的用处不是画一张定位图，是把市场细分、人群画像、定位这三件事变成可投放的动作。分不清人群，预算越多亏得越快。

建议你把一笔预算拆成四份：细分人群测试 30%；主推人群放大 50%；竞品人群撬动 15%；泛人群兜底 5%。四笔账跑满两周，再决定加投哪一份。

做人群画像会处理个人信息。依据《中华人民共和国个人信息保护法》第二十四条，利用个人信息进行自动化决策应保证决策透明和结果公平。stp模型的拆账方式可以整理成一份对照表：人群、出价、素材、转化率、单客成本。

相关内容推荐

社群工具：选型，功能清单不等于需求

STP理论：市场细分定位三步法

相关问答FAQs

Q：stp模型怎么用才不至于流于形式？

A：把它变成一张每季度重填的表，列上人群、预算、素材数、转化率和单位成本。模型一旦跟预算挂钩，就不会停留在概念层。

Q：stp模型是什么？和市场细分有什么区别？

A：三到五个比较实用。少于三个信息量不足，多于五个预算摊得太薄，每个细分都拿不到足够的测试量。

Q：目标人群定位不准怎么及时发现？

A：看两个错位：广告点击人群与成交人群的年龄城市分布是否一致；两者的重合度低于一半，基本可以确认定位偏了。

Q：小预算团队能不能做stp模型？

A：更要。预算越小，试错空间越小。小团队可以简化到只做一个细分、只测一组素材，但顺序不能省。

Q：做一次 stp 模型大概要花多少钱？

A：模型本身几乎不花钱，花的是数据和时间。自己做通常要两到三周调研与访谈，外采人群数据或做投放测试才是主要支出。先算清这两笔，再谈要不要做。

参考文献

[1] 全国人民代表大会常务委员会.中华人民共和国产品质量法[Z].1993年发布,2018年修正.

[2] 国家标准化管理委员会.标点符号用法:GB/T 15834—2011[S].

[3] 国家标准化管理委员会.服务业组织标准化工作指南:GB/T 24421—2009[S].