seo案例怎么看，做了一年的2个案例解析清单

前年一个做教育的朋友给我看他们整理了 6 页的 seo案例 复盘，第一页写收录量，第二页写竞品数据，翻到最后什么结论都没有。

我挑了两份能公开找到的方案对照着说：一份是网贷平台的官网优化方案，一份是教育品牌的年度公关方案。两份都给了同一组指标的原始数据，正好能看出该怎么读。

seo案例怎么看，先把两份案例的底盘摆出来

先看第一份。这是某网贷平台官网的 SEO 优化方案，开篇没讲方法，直接放了一张 5 家平台的竞品对照表。

对照的 7 项指标是：收录量、权重、PR 值、外链数、搜索引擎流量、百度快照日期、域名年龄。这张表的价值在于，它把 7 个不同量纲的数放在一页里，读者一眼就能看出差距出在哪个量纲上。

这家平台自己的数是：收录 105、权重 3、PR 0、外链 981、搜索引擎流量 694、域名年龄 9 个月 19 天。方案里的原话是「在收录、外链以及权重等各项都是处于同行业最低」。

同表里其余 4 家：一家收录 8130、外链 71 万 3000；一家收录 82 万 8000、外链 844 万、流量 13563；一家收录 24 万 7000、外链 42 万；一家收录 36600、外链 187 万。流量最高的那家是 13563，最低的就是这家的 694。

看这张表有个简单的读法：先比域名年龄。9 个月的站和 12 个月的站比收录，本来就比不过，这一条不算问题。再看外链，981 对 844 万，这个差距才是真正要处理的。

seo案例第一眼看差距最大的那一栏，而不是看自己最熟的那一栏。

我还留过一份记录，同一主题我在另一篇里拆得更细，seo经验分享那篇可以一并看。

两个案例拆解的指标口径不一样

第二份是教育品牌的年度公关方案，里面有 SEO 营销的章节。它的底盘和第一份完全不同。

第一份的核心指标是收录、外链、权重、流量，都是量的积累。第二份的核心指标是「自然占位」的位置数：方案里对比 5 个品牌在百度首页的占位情况，作业帮和猿辅导各 6 个，学而思网校、跟谁学、斑马 AI 课各 5 个。

占位的类型也有清单：下拉框、官网、百度百科、企业信息、400 电话、相关搜索。方案里明确写了「官网、百度百科、资讯、问答口碑是必做的」。

所以这两份案例不能直接比。第一份比的是「有多少」，第二份比的是「占在哪」。拿第一份的收录量去衡量第二份的占位数，结论一定是错的。

两份摆在一起之前，先确认它们数的是不是同一件事。

文库那份《学而思竞标全案年度公关策略+舆情监测+SEO优化+新媒体运营》把占位分析、执行步骤、报价都写在了同一份里，页数不多但结构很全，适合拿来当模板看。

seo案例拆解：第一份的执行动作拆到什么颗粒度

回到第一份。它的执行动作拆得很细，一共列了 10 来个站点问题，每个问题都按「存在问题、影响分析、优化方案」3 段写。

举 3 个：TDK 设置上，问题是 Title、keywords、Description 的顺序不合理且重复多，方案要求按核心关键词从左到右依次排列，并注意关键词密度和展现次数。

图片规划上，问题是部分图片没有 ALT 标签、大部分图片没有跳转着陆页，方案要求全部图片补 ALT 描述。

面包屑导航上，问题是站内没有面包屑，方案给出的写法是「首页>我要投资>投资列表>产品页面」这种层级串。

另外还有内链、H 标签、sitemap、404 页面、站外锚文本几项。站外部分提到通过不同搜索引擎对比后制定推广关键词，在博客论坛和相关平台铺锚文本。

这种「问题、影响、方案」三段式是案例拆解里最好用的骨架。它逼着作者把「错了」和「怎么改」分开写，读者不会只看到一堆抱怨。

第二份的方案怎么落到预算和人力

第二份的颗粒度落在另一头：不看页面细节，看阶段、效果预期和报价。

它把服务周期拆成 4 个阶段，每阶段 3 个月。第一阶段报价 20000 元每月，定位是基础建设；第二到第四阶段都是 15000 元每月基础建设费加 10000 元每月绩效费用。

效果预期是阶梯写的：第二阶段非付费搜索流量提升 50% 以上，第三阶段提升 80% 以上，第四阶段提升 120% 以上。前三个阶段都包含「制定 100 个策略性推广关键词」这一条。

人力配置也写清了：SEO 高级经理、SEO 项目经理、SEO 工程师、SEO 数据分析师各 1 人，再加 1 名数据分析师做链接管理，一共 5 人。

外链的数量要求同样量化：前两个阶段每月不少于 1000 条，后两个阶段每月不少于 1200 条。

一份值不值得抄，看它有没有写清预算是怎么落到人头上的。

两个案例的正面策略怎么执行

第二份里还有一段值得单独拿出来讲：占位的执行分 5 步。

第一步内容 SEO，按话题内容标记标签关键词，优化核心词和长尾词的布局。第二步发布 SEO，利用时间、数据、内容、账号等多个要素保障页面被快速收录。第三步占位优化，通过持续优化提升特定关键词的排名。

第四步获取排名，指关键词搜索结果首页里出现被优化的页面。第五步占位维护，通过互动操作和页面数据注入持续维护稿件排名。

方案里还给了一组目标比例：关键词搜索结果首页的正面信息占位要到 80%，正面信息链接占比 50%，媒体渠道发布占 45%，正向信息产出占 90%。这几个数字放在一起，说明它要的不是「有排名」，而是「首页干净」。

第一份里对应的部分是关键词分析：前期提供 100 个以上核心关键词做正面占位，并根据页面实际内容分析核心词，再用搜索引擎、SEM 和关键词库拓展相关词。

两份的做法不一样，但有一个共同点：都把关键词分成核心词和拓展词两层，先锁核心词，再铺拓展词。

另一份文库的《小牛在线官网SEO优化解决方案》把竞品对照表和站点问题清单都留着，想照着做同类分析的可以直接下载改。

资料这块，seo案例这块要成套的东西，运营动脉上收得比较齐——方案、PPT 课件、测算表是一套一套配好的，拿来改改就能用，不用自己从零搭框架。

一份6项的案例解析清单

清单 6 项：数据有没有标采集日期、对比对象是不是同行业同期、指标单位是否统一、差距最大的那一栏有没有单独分析、动作有没有落到责任人、效果预期有没有写基线。

第 6 项最容易被漏。只说「提升 50%」，不说「从多少提升到多少」，第二个月就没法验收。第一份案例里给了基线值，这一点比很多方案做得实。

还有一条经验：案例里的数字要标清是谁统计的。我看过太多复盘表，数据没有出处，事后没法复现，这种表只能当参考，不能当依据。

这两份案例还有个共同点值得注意：它们都不是零基础起步。第一份的站已有 9 个月历史，第二份的品牌已是行业前三。也就是说，案例里的增长率不能直接套到一个新站上。

seo案例的价值不在于数字有多好看，而在于它把「哪里差、怎么补」这两句话写清楚了。这一年我看过的 seo案例 里，能同时写清这两句的不超过一半。

依据《中华人民共和国广告法》第八条，广告中对商品的性能、功能、产地、用途、质量、成分、价格等有表示的，应当准确、清楚、明白。案例复盘里对外公开的效果数字，同样要经得起这一条。

建议你下次拿到一份案例，先按上面那 6 项清单过一遍，再决定要不要照着做。

还有别的做法也管用，想要接着往下看的话，流量池那篇我在另一篇里拆得更细，可以一并读。

相关内容推荐

和这篇能接上的还有，seo入门，把入门最常问的四件事按作业顺序讲一遍

有读者问过相近的问题，KOL投放，一文看懂达人营销的完整

相关问答FAQs

Q：seo案例指的是什么，怎么看才有用

A：先看数据有没有标采集日期和统计口径，再看它有没有把差距最大的一栏单独分析。缺这两点的案例，看完只能记住一堆数字。

Q：seo案例拆解一般拆哪几层

A：常见是 3 层：站点问题层、执行动作层、预算人力层。前两层看它做对了什么，第三层看它花多少代价做到。

Q：seo优化外包一般多少钱

A：没有统一价。我看到的一份方案里，基础建设阶段是 20000 元每月，后续阶段是 15000 元每月基础费加 10000 元每月绩效费，另配 5 人团队。报价差异主要来自团队规模和效果承诺的强弱。

Q：案例里的流量提升比例能直接照搬吗

A：不能。案例的起点不同，域名年龄、已有收录量、品牌知名度都会影响增速。照搬比例前，先把自己的基线值算出来。

参考文献

[1] 全国人民代表大会常务委员会.中华人民共和国广告法[Z].1994年发布,2021年修正.

[2] 埃里克·恩格.搜索引擎优化实战[M].北京:人民邮电出版社,2019.

[3] 艾瑞咨询.中国网络营销行业研究报告[R].上海:艾瑞咨询,2023.