电脑桌面
添加运营动脉到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

首席经济学家展望:看空全球经济的人从89%降到45%

作者:大有神机营 2026-10-03 12:32 2
广告

这份报告来自世界经济论坛(World Economic Forum),名字叫《首席经济学家展望》,这一期是 2026 年 9 月号。它不是一份凭模型推演出来的预测,而是一份"问出来的"报告。

论坛在 2026 年 8 月 4 日至 20 日调查了来自公共部门与私营部门的首席经济学家,最终成稿基于 36 份有效问卷。它要回答的问题很直接:在地缘经济、地缘政治与技术冲击层层叠加之后,全球经济走到了哪一步。

先看最抓眼球的一组数字。预期未来 12 个月全球经济走弱的受访者,从 5 月的 89% 降到了 9 月的 45%。预期全球通胀上升的比例,也从 5 月的 94% 回落到 50%。

看空的人少了一半,这是这份报告里最直观的一次情绪反转。

下面把它的主要结论逐条拆开。

《首席经济学家展望》(2026 年 9 月号)报告封面

图源:《首席经济学家展望:2026年9月.pdf》(第1页) · 查看完整报告

报告执行摘要:全球经济前景企稳、通胀预期回落的核心数据

图片来源:《首席经济学家展望:2026年9月.pdf》(第4页) · 阅读原文与全部图表

一、结论先行:全球经济正在企稳,"看空"的人少了一半

报告开篇给出的判断是:全球经济前景正在企稳。最新的首席经济学家调查显示,市场情绪整体上移,超过一半的受访者认为未来一年的经济状况会保持不变或有所改善。

具体来看,预期全球状况走弱的比例是 45%,明显低于 5 月的 89%。报告也点出了下行风险:地缘政治与地缘经济动荡、资产价格回调,以及不断上涨的生活成本。

上行一侧,则是全球经济表现出的韧性,以及受访者对人工智能带动技术进步与生产率提升的乐观。通胀预期同样明显改善。5 月时 94% 的受访者预计通胀上升,如今只有 50% 持这一看法。

国际货币基金组织预计,全球总体通胀率将从 2025 年的 4.1% 升至 2026 年的 4.7%,再到 2027 年回落至 3.9%。石油、天然气、化肥与食品价格,是这轮能源冲击向物价传导的主要渠道。

数字在往回退,但报告提醒:企稳不等于风险消失。

图 1 全球经济展望:2023 年 5 月至 2026 年 9 月各轮调查的预期分布

图表来源:《首席经济学家展望:2026年9月.pdf》(第5页) · 下载报告全文

图 3 自 2020 年以来的韧性来源:财政支持 69% 居首,供应链 67%、技术 61%

图表来源:《首席经济学家展望:2026年9月.pdf》(第6页) · 阅读原文与全部图表

二、展望与韧性:情绪回暖,但只有 25% 相信会更抗打

报告专门拆解了"韧性"这件事。自 2020 年以来,全球经济扛过了一轮又一轮冲击,但韧性是有代价的。财政支持与政府融资能力,被 69% 的受访者选入前五,是 2020 年以来的首要韧性来源。

紧随其后的是经济多元化与灵活的供应链网络(67%),以及技术加速与创新(61%)。央行信誉与灵活的货币政策占 53%,稳健的金融体系与能源市场适应各占 50%。

报告提到,2026 年能源冲击之后,国际货币基金组织追踪到约 170 个经济体、近 900 项政策应对措施。这些干预避免了需求与购买力的骤降,但也把公共预算绷到了极限。

面向未来 12 个月,预期排序发生了变化:经济多元化与灵活供应链升到 78%,技术加速与创新 67%,能源市场适应 61%。财政支持则从回首视角的第一名(69%),掉到前瞻视角的 28%。

报告引述国际清算银行的提醒:不少国家在进入这轮能源危机时,财政空间已经十分有限。但展望并不轻松。只有 25% 的首席经济学家预计,未来一年全球经济会变得更有韧性。

过去靠财政兜底,未来的韧性要更多交给供应链、技术和能源市场。

图 5 全球经济不确定性来源:地缘冲突 97% 居首,资产价格回调 58%

图源:《首席经济学家展望:2026年9月.pdf》(第8页) · 阅读原文与全部图表

三、不确定性榜首:97% 的人选了地缘冲突,58% 担心资产价格

问到未来 12 个月最大的不确定性来源,答案高度集中。地缘政治冲突被 97% 的受访者选入前五,几乎是共识;资产价格回调以 58% 排第二,是唯一另一个被明显多数选中的风险。

报告提到,2026 年 8 月下旬,伊朗曾对 46 艘商船发出威胁,相关航道通行量降至冲突以来的低位。俄罗斯与乌克兰互相打击黑海港口与商船,可能让今年全球谷物出口减少多达 17%。

贸易与投资限制被 42% 的受访者列为重要不确定性,能源冲击为 39%,供应链中断为 17%。资产价格的另一面是估值。报告引述国际清算银行的提醒:围绕 AI 的乐观未必能持续。

它举了一个细节:7 月下旬芯片股下跌后,一只美国对冲基金陷入困境。政策不稳定同样被 44% 的受访者选中。报告特别点到美国中期选举:31% 的受访者认为其结果会显著影响全球经济政策,39% 不同意。

风险不再来自单一变量,而是地缘、估值与政策三者互相放大。

四、AI:97% 押注它会普及,69% 相信它带来生产率

在整份调查里,AI 是最主要的乐观来源。97% 的受访者预期未来一年 AI 应用会增加,这是调查中唯一接近共识的判断;69% 预期 AI 会在未来一年带来有意义的生产率提升。

报告引述世界知识产权组织的数据:2024 与 2025 两年公布的生成式 AI 专利,比此前整整十年的总和还要多。关于中美技术竞赛,超过三分之二的受访者预计,两国大模型的差距会在未来 12 个月内缩小。

世界知识产权组织的数据显示,全球生成式 AI 专利申请前十名中,有六家来自中国。但斯坦福大学的报告提到,2025 年美国产出了 59 个值得关注的模型,中国为 35 个。

落地节奏上,数字行业依旧领先。信息技术与数字通信的收益被认为近在眼前,国防、金融与专业服务大约一年,金融与专业服务约 1.2 年。

不过报告也泼了冷水:81% 的金融机构在采用 AI,40% 已深度采用,但只有 14% 认为它对自己的组织战略具有变革性。同一条线索,我们在《TFidea 2026 AI产业观察:WAIC智能体新纪元》里做过更细的拆解,可以对照着看。

AI 的采用几乎没有悬念,悬念在于它什么时候真正变成生产率。

五、数据中心:78% 说它拉动增长,61% 说它不创造岗位

AI 热潮最直观的载体,是数据中心。78% 的受访者预计,数据中心投资将驱动全球增长的显著份额。报告提到,在美国,2025 年约有 1% 的实际 GDP 增长,被单独归因于 AI 相关投资。

英伟达已承诺为俄亥俄州一个 OpenAI 数据中心项目提供超过 1000 亿美元的信贷支持,该项目计划从 2028 年的 800 兆瓦扩展到 2032 年的 8 吉瓦。

过去 12 个月,AI 公司还吸走了美国近三分之二的风险投资,以及约四分之一的投资级债券发行。但岗位这一端并不乐观:61% 的首席经济学家预计,数据中心投资不会在全球创造显著份额的就业。

争议还不止于此。79% 的受访者预计,数据中心扩张会遭到当地社区的强烈反对。报告引述盖洛普 5 月的调查:在美国,约四分之三的受访者反对在自家附近建设数据中心。

顾虑集中在电价与水价:78% 的受访者担心它会显著推高其他用户的电价,58% 担心推高水价。

数据中心能拉动投资,却未必能兑现就业,这是 AI 叙事里最现实的裂缝。

六、生活成本:食品 88%、电费 83%、交通 77%,全线看涨

报告用专门一节谈生活成本,结论是压力还会加剧。多数受访者预计,未来一年家庭生活成本的主要分项都会上涨,其中食品 88%、电费 83%、交通 77%,是最被广泛预期上涨的三项。

食品涨价对低收入家庭与低收入经济体的影响尤其大。世界银行 5 月的更新记录到:尿素价格单月上涨 46%,2026 年化肥价格预计平均上涨 31%,3 月有 45% 的低收入国家食品通胀超过 5%。

能源价格同样承压,71% 的受访者预计燃油与供暖成本继续上升。国际货币基金组织预计,2026 年平均石油现货价格指数为每桶 89 美元,比 2025 年高出 32%,天然气价格高出 22%。

住房(60%)与保险(54%)也在上涨清单上。报告举了英国的例子:到 7 月,累计通胀比五年前高 27.5%,远高于央行达标情形下的 10.4%;同期按揭利息支出上涨 152%,车险上涨 76%。

成本在涨、收入却未必跟得上,这是家庭体感持续偏弱的真正原因。

七、贸易与投资:77% 说碎片化加剧,83% 却看中国出口继续涨

报告第三节谈贸易、投资与区域增长,开篇就点出一处矛盾。77% 的受访者认为,未来一年全球经济碎片化会进一步加剧。但贸易本身仍在适应。联合国贸发会议估计,2026 年上半年货物贸易达到 13.7 万亿美元,同比增长 12.5%。

由于价格上涨贡献了相当大一部分,这一增幅需要打折看待。如今有三分之二的受访者预计未来一年全球贸易量会上升,而 1 月时只有一半。

中国出口是最被看好的一侧:83% 的受访者预计,中国对除美国以外市场的出口会继续增长。报告也提到,受访者对中国对美出口是否增长已出现分歧,而 1 月时还有 72% 预期下降。

投资端,56% 的受访者预计未来一年全球外国直接投资会上升,比 1 月的 49% 略有提高。联合国贸发会议数据显示,2025 年全球 FDI 上升 6%,达到 1.6 万亿美元,AI 基础设施、半导体、关键矿产等战略项目更加集中。

在中美之间,56% 预计流入美国的 FDI 增加,只有 23% 看好中国。

贸易与投资正在"换轨"而不是停摆:碎片化和增长同时发生。

八、区域与政策:印度 74% 领跑,欧洲 61% 垫底,中美并列抗冲击第一

区域增长前景整体改善,但分化明显。印度与东南亚的评估最强:分别有 74% 与 73% 的受访者预期强劲或非常强劲增长;中亚排第三,这一比例降到 44%。

美国方面,三分之二的受访者预计未来一年为温和增长。中国的前景有所走弱:韧性出口与高技术制造,与疲弱的消费和投资形成反差。

欧洲改善有限,仍是表现最弱的区域,61% 的受访者预计其增长疲弱或非常疲弱。在抗冲击能力上,中国与美国被认为并列第一,各有 74% 的受访者给出"高"或"非常高"。

报告引述经合组织:美国的 AI 相关投资和稳健的私人消费,抵消了走弱的劳动力市场;世界银行则认为,中国二季度内需偏弱,被政策支持、高技术投资和能源缓冲部分抵消。

把视角拉到红餐2026区域茶饮,《红餐2026区域茶饮报告:45万门店进入存量博弈》里的样本会更完整一些。

货币政策路径正在分化:日本、欧元区与美国被预期收紧,中国偏宽松,印度大致不变。想继续看全球经济、贸易与产业方向的报告与方案,可以到运营动脉(www.yydm.cn)检索。

一份调查能看清方向,却读不出确定性,这正是当下全球经济最真实的写照。

《首席经济学家展望》2026 年 9 月号是谁发布的,调查了谁?

这份报告由世界经济论坛(World Economic Forum)新经济与社会中心发布,属于《首席经济学家展望》系列。报告基于对公共与私营部门首席经济学家的咨询与调查,调查时间为 2026 年 8 月 4 日至 20 日,相关图表基于 36 份问卷回复。

报告对全球经济前景的核心判断是什么?

报告认为全球经济前景正在企稳。预期未来 12 个月经济走弱的受访者占比从 5 月的 89% 降至 45%,56% 的受访者认为状况会保持不变或更强;预期全球通胀上升的比例也从 94% 降至 50%。

国际货币基金组织预计,全球总体通胀率将从 2025 年的 4.1% 升至 2026 年的 4.7%,2027 年回落至 3.9%。

受访者认为最主要的风险和韧性来源分别是什么?

风险端,地缘政治冲突被 97% 的受访者选入前五,资产价格回调以 58% 排第二,贸易与投资限制 42%、极端天气与能源冲击各 39%。韧性端,自 2020 年以来的首要来源是财政支持与政府融资能力(69%),其次是经济多元化与灵活供应链(67%)、技术加速与创新(61%)。

报告如何描述 AI 的机会与隐忧?

97% 的受访者预期未来一年 AI 应用增加,69% 预期带来有意义的生产率提升;超过三分之二预计中美大模型差距会在 12 个月内缩小。

隐忧方面,61% 预计数据中心投资不会创造显著份额的就业,79% 预计数据中心扩张会遭当地社区反对,78% 担心其推高其他用户的电价。

生活成本方面有哪些关键数据?

多数受访者预计家庭成本全面上涨,其中食品 88%、电费 83%、交通 77%,能源(燃油与供暖)71%、住房 60%、保险 54%。国际货币基金组织预计 2026 年平均石油现货价格指数为每桶 89 美元、较 2025 年高出 32%,天然气价格高出 22%;世界银行记录到尿素价格单月上涨 46%。

贸易、投资与区域增长的前景如何?

77% 的受访者认为经济碎片化会加剧,但三分之二预计全球贸易量上升,83% 预计中国对除美国以外市场出口继续增长,56% 预计全球 FDI 上升。

区域上,印度(74%)与东南亚(73%)的增长评估最强,中亚第三(44%),美国为温和增长,欧洲 61% 预期疲弱;抗冲击能力上中国与美国并列第一。

延伸阅读:同一话题的几篇报告解读

这几篇报告解读和本文互为补充,看完能拼出更完整的一张图。

《易观2026低空经济报告:万亿市场场景拆解》——落点在万亿市场场景拆解

《艾瑞网络广告报告:IT产品类投放占45.8%》——讲的是IT产品类投放占45.8%

首席经济学家展望:2026年9月(英).pdf
Centre for the New Economy and SocietyChief Economists’ OutlookI N S I G H T R E P O R TS E P T E M B E R 2 0 2 6Images: Getty Images, UnsplashDisclaimer Generative AI tools were used to support aspec...
40 页 13 次下载 47.83 MB
广告

声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。

确认删除?
会员
教程
收藏
足迹
联系
  • 站长微信
顶部