国金证券医药报告拆解:BD出海半年近千亿美元,创新药底部的3个关键信号(附报告下载)
967.67亿美元BD交易额,市场好像没什么反应
2026年初到7月7日,国内创新药出海BD授权签了82起,总交易规模967.67亿美元。什么概念呢?已经干到了2025年全年的68%,而且超过了2024年全年总额。首付款57.10亿美元,是2025全年的72%。
但这个体量的好消息砸下去,A股和港股创新药板块几乎没反应。报告里给了一张图很直观:BD交易量哗哗往上走,创新药指数哐哐往下掉。
这种背离不是第一次出现。报告复盘了信达生物和恒瑞医药近两年的市值走势,发现2026年以来,二级市场对出海BD的利好刺激几乎已经"脱敏"了——即便签了体面的授权协议,股价也只是象征性地蹦一下。国金的判断是:市场把BD当成"一次性收益"在看,而实际的产业逻辑应该是"常态化跨境交易能力"。这种认知差就是这个窗口。
ADC管线全球第一,中国药企的成本优势是硬壁垒
报告里有个容易被忽略但非常关键的事实:中国ADC(抗体偶联药物)管线存量已经在2024年正式超过美国,成为全球第一。这不是偶然赶上的——2021-2022年国内新增ADC管线出现爆发式增长,产业重心从小分子和PD-1往ADC、双抗、多肽、小核酸、CAR-T这些前沿平台全面铺开。
为什么中国能弯道超车?报告拆了三个硬优势:审评效率(IND创新药30日,和美国默认30日基本平齐,NDA优先审评130日短于美国180日)、临床入组速度(中国肿瘤及非肿瘤领域的中位招募周期均显著短于全球平均)、临床成本(人均费用约全球多中心的1/3-1/2,Ⅱ/Ⅲ期差距更大)。
这些优势不是短期能复制的,构成了中国创新药产业的护城河。此前媒体广泛报道的百济神州、康方生物等药企在海外和MNC的合作深度,本质上都是建立在同样的产业基础上。
TOP15跨国药企每年撒2000亿美元外部合作,需求端在走长周期
需求侧的底层驱动力也很明确。从2023年起,全球TOP15跨国药企每年投入约2000亿美元做外部管线合作。背后最大的推手是大单品专利到期——重磅药物的专利悬崖一过,MNC必须从外部补充管线来维持增长。
这形成了一个结构性的买方市场:MNC需要持续不断地采购中国创新药企的管线和分子权益。报告里举了几个典型案例——荣昌生物把RC148海外权益授权给艾伯维,石药集团连续三年向阿斯利康输出四个不同技术平台的管线,科伦博泰分批向默沙东授权ADC资产。这些都不再是"一锤子买卖",而是建立了信任后的常态化合作节奏,跟定期供货没什么本质区别。
报告还提到一个有意思的结构性变化:MNC在中国布局临床试验的比例已经稳定在25%以上,其中Ⅱ期占28%,Ⅲ期高达37%。也就是说,跨国药企正在把中国当成核心研发基地而不是单纯的市场,这比卖几个分子出海要有想象空间得多。
收尾
国金这份报告的逻辑链很清晰:产业端(BD量价齐升、管线全球领先)在往上走,业绩端(后期管线密集、医保基药政策共振)即将进入兑现期,资金端(估值跌到历史底部、外资配置在回归)提供了价格锚点。三个维度现在同时给出同一个方向。对于关注医药赛道的职场人来说,这份报告最有价值的地方在于它把"为什么BD利好不涨"这个困惑讲清楚了——不是利好失效了,是市场还没反应过来。





声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。

