产品定位怎么做？目标用户和核心卖点这2句话先说明白

产品定位，指的是用一句话说清你的产品给谁、解决什么问题。说白了，这一句说不清，就等于没定——给谁说不准，卖点就会飘。

我见过的小微团队，十个里有七八个把定位写成产品介绍：罗列功能、堆配置、讲材质。2024年我帮一个做智能灯具的团队看方案，第一页写了二十多个卖点，我问负责人"这灯到底卖给谁"，他愣了一下，说"有需要的人都行"。我再问"跟竞品差在哪"，他答不上来。说不清给谁、说不清解决什么，产品定位就是没定。

目标用户别写"所有人"，先筛掉九成人

目标用户这个词，最容易被当成"越多越好"。我见过做护肤品的，目标用户写"18到60岁女性"，等于没说。真要能用，得把人收窄到一个能叫出名字的小圈。收窄不是少赚钱，是把有限的钱和话术，都砸在一个能被打动的圈上。

怎么收窄？连问三个问题：他是什么人、在什么使用场景里用；他现在最痛的是哪一条；他为什么非得选你。三个问题问完，你会发现"所有人"里能落进来的只有一小撮。拿那个智能灯具团队说，问完才清楚：真会为它付钱的是租房住、对光敏感、又不想折腾装修的年轻人，不是装修公司，也不是图便宜的中老年买家。

领克01当年就没贪大，它锁定的不是"所有买车的人"，而是追视频、追科技、追财经内容的那群年轻一代。人群一收窄，后面所有话术都往这个圈打，才打得准。它没想着通吃，反而把"黑潮酷"那批人先拿下了。

我给团队的规矩是：目标用户写完，必须能说出一句"他不是谁"。能说出"他不是谁"，才算收窄了。比如"主要卖给25到35岁、在乎设计感的年轻人，不是给死磕极致性价比的家庭用户"。这句"不是谁"能落地，目标用户才定住；说不出"不是谁"，说明你还没想清楚边界。

目标用户定完，别急着相信，拿五个真人试一下。找到五个你圈里的人，问他们三个问题：这个产品是不是为他做的、他会不会掏钱、他会怎么跟朋友介绍。五个里能命中三个，圈就准了；一个都命不中，回去重新收窄。这一步花不了多少成本，几杯咖啡的预算就够。命中的标准别卡太死，对方点头说"这说的就是我"就算数。

核心卖点要能复述，不是堆配置

核心卖点最容易犯的错，是把配置单当卖点。我见过一款吹风机，卖点写了八条：负离子、恒温、低噪、速干、折叠、轻巧、断电保护、多种风嘴。写这么多，用户一条都记不住。卖点一多，等于没卖点，因为没人愿意帮你背八条。

判断卖点成不成立，标准就一条：你能不能让它被别人复述出来。你讲完，对方第二天能不能跟别人转述"这玩意儿就是XXX"。能复述，才是卖点；复述不出来，那只是参数。这条标准可以马上用：把你写好的卖点念给一个外行听，一分钟后让他复述，复述不出来就删。

领克01的配置单其实很长，但它先把卖点收成一句"新豪华"。这词能记住、能转述。后面同级最长轴距2734mm、百公里加速7.7s、百公里制动34.0米，都是往"新豪华"三个字上添证据，而不是各说各话。配置再多，最后也只落成一个词，这个词才叫卖点。

所以写核心卖点，先写一句别人能背下来的话，再回头补参数。顺序反了，卖点就散了。别急着列功能，先问自己：最想让用户记住的那句话是什么。

坏卖点通常长成三种样子：第一种是形容词堆砌，"高端、智能、极致"，说了等于没说；第二种是功能罗列，"八大功能一次满足"，没人记得住；第三种是自嗨，"我们十年磨一剑"，用户不关心你磨了几年。对照一下你现在的卖点，中了哪种，就往回收。

产品定位方法：先贴标签，再用三根柱子撑住

这套方法里，我最认领克01这一套：先贴一个聚焦、有价值的标签，让人快速记住；再搭一套信息体系，给这个标签提供可信的依据。依据《Lynk & Co 01 产品定位及传播策略方案》，它把"新豪华"拆成三根柱子——设计、性能、科技。标签负责让人记住，柱子负责让人相信。

来源：Lynk & Co 01 产品定位及传播策略方案（第7页）

设计这根柱子，用同级最长轴距2734mm、EYE-MAX双大屏10.25英寸乘10.2英寸去撑；性能这根柱子，用两驱百公里油耗6.5L、四驱6.9L、涉水深度500mm去撑；科技这根柱子，用车载FlexRay总线传输效率相当于CAN线的20倍、15个雷达加5个摄像头、17项智能驾驶去撑。

标签是抽象的"新豪华"，但每根柱子下面都钉着具体数字。用户记不住数字没关系，他会记住"这车是拿数字撑起来的高价值"。这套东西为什么好用？因为一句话只能让人好奇，具体数字才能让人下单。

换成你自己的产品，同样两件事：一句话标签是什么，支撑它的三条证据是什么。证据最好是数字，没有数字就给出可验证的对比。标签别贪多，一根就够；柱子别虚，每条都要能被追问"凭什么"还答得上来。

落地就四步：第一步，写下一句话标签，控制在六个字以内；第二步，给标签配三条证据，每条都能被追问"凭什么"；第三步，把证据换成具体数字或可验证的对比；第四步，拿去给一个外行看，他能不能一句话说清你是谁、好在哪。四步走完，标签就立住了。

拿这张对照表验一句，说不清就重写

定位写没写清楚，别靠感觉，拿一张对照表逐条过。我把领克01这套逻辑简化成四行，你对着自己的产品填。

填完这四行，哪一格还是"都行""更好""看情况"，哪一格就还没定。这四格全填满，你的一句话说清给谁、解决什么，就有底了。我用这张表帮过一家做宠物粮的团队，填到第三行"竞品差异"卡住了，才意识到他们根本没差异，只是在跟大牌拼价格。这个认知，比多卖一袋粮值钱。

完整的定位，落到纸上就是两句话。第一句话，说清给谁——一句话描述目标用户：25到35岁、在乎设计感的年轻一代。第二句话，说清解决什么——一句话描述核心卖点：花主流合资的钱，买到带豪华感的第一台车。这两句话先说明白，后面所有动作才有靶子。

来源：曲阳拈花湾小镇文旅景区项目产品体系定位及运营策略案（第4页）

表格填完，再加两个追问。第一个，如果明天竞品降价，你这四行还成不成立？第二个，如果只能保留一个卖点，你留哪个？这两个问题会逼你把最虚的地方暴露出来。答不上来，就说明定位里还有水分。

换个切口看，想把运营了解产品那部分补上，直接翻过去就行。

价格带不是拍脑袋，是定位的照妖镜

价格带得跟定位对上，不能看市场随便定。领克01当年的话题热度，有一部分来自价格——8月百度指数冲高，除了传播，还有价格话题的引力。它的定价逻辑不是比谁便宜，而是锚在主流合资区间，用"新豪华"的高价值感去溢价。

价格定太低，前面的"新豪华"三个字就撑不住，用户反而会怀疑你是不是吹牛；价格定太高，目标用户又够不着。所以写完定位，顺手把价格带一起定了，这两件事互相验证：价格对得上定位，说明你心里真有数；对不上，就得回头改一个。

定价还有个实用动作：先定价格，再倒推卖点能不能撑住这个价。领克01用主流合资的价，卖的是高价值感，价格和卖点互相咬合。你自己写定位时也一样，先问一句"这个价，用户凭什么认"。答不上来，就回去补柱子；答得上来，说明卖点真的立住了。

这里补一句，品牌诉求里有一份现成的框架，省得从头搭。

产品定位定错了，改得越晚越贵

定位不是一次定终身，但它决定了后面所有动作的方向。定位没定准，文案、渠道、定价、包装会一起跑偏。我见过一个团队，先做了半年内容，才发现从一开始目标用户就圈错了，前面全白做。改定位的成本，是越往后越高的。

怎么早点发现定位错了？用两件事当验证方法：第一，看目标用户会不会为你的核心卖点买单；第二，看竞品差异这一格，三个月后还在不在。两件事有一件撑不住，就回来迭代。别等半年，三个月的窗口足够看出苗头。

复盘要落在具体数字上，别写"效果不错"。领克01那套方案里，8月百度指数冲到峰值、远高于竞品，就是拿数据在复盘定位和传播有没有打中。你自己的产品，就复盘询单里能复述你卖点的人占几成。这个占比，就是定位有没有被记住的直接证据。

迭代就三步：三个月一次，先看询单里能复述你卖点的人占几成；再看竞品有没有抄走你的差异；最后决定是微调一句话，还是推翻重来。别一发现不对就全盘否定，多数时候只需要改"给谁"或"解决什么"里的半句话。

最后说句实在的：定位不是一锤子买卖，它跟着用户和市场一起变。你唯一要守住的，是那两句话始终清清楚楚——给谁、解决什么。这两句话在，改一百次也只是微调；这两句话没了，动作再多都是瞎忙。把这个当作每个季度复盘时的固定一问。下次动笔前，先别打开文档，把"给谁、解决什么"各写一句贴在屏幕上，写不出来就先别写方案。

定位没定准，后面花的钱都是替这句话交学费。一句话描述写不清，先别急着开干。

你可以先做这一步：把目标用户和核心卖点各自写成一句话，写不出来就回上面的对照表填。

产品定位怎么做，说到底就两步：先把目标用户钉死，再把核心卖点说成人话。填完再动工，比边做边改省太多。

记住，定位的验收标准就一条：随便拉一个不熟悉你产品的人，你讲完，他能复述出"这产品给谁、解决什么"。复述不出来，就还没定。

相关内容推荐

同类问题也常出现在这里，产品运营，举例最容易讲成功能说明书，其实它盯的是人有没有留下来

有读者问过相近的问题，副品牌，品牌矩阵里的子品牌

相关问答FAQs

Q：产品定位和产品卖点是一回事吗？

A：不是。定位管"给谁、解决什么"这个大方向，核心卖点是支撑定位的那句能被记住的话。先定位，后卖点。一句话讲不清给谁、解决什么，卖点写得再漂亮也落不了地。

Q：我一个人做产品，怎么知道目标用户圈得对不对？

A：先写"他不是谁"，再找五个真实用户验证。五个人里三个说"这说的就是我"，这个圈就基本靠谱；一个都没有，就重新收窄。验证不花大钱，几杯咖啡的预算就够。

Q：定位多久要重新看一次？

A：建议每个季度复盘一次，重点看两件事：目标用户有没有变、竞品差异还在不在。产品没大改、市场没大动，半年微调一次就够。真正要推翻重来的，只有目标用户彻底变了这一种情况。

Q：没有预算做调研，定位还能定准吗？

A：能。用"标签加体系"的思路：一句标签加三条证据，都来自你自己的产品数据和用户反馈。没有大样本，就用十几个真实用户的追问替代。先跑起来，用真实询单修正，比关起门想三个月强。

Q：一句话描述写出来，怎么判断它成不成立？

A：看两件事：能不能被外行人复述出来，能不能接住"为什么是你"这个追问。复述得出、接得住，这句话就成立；接不住，回去补证据。接得住追问，才说明你有证据，不是只有口号。

参考文献

[1] 《Lynk & Co 01 产品定位及传播策略方案》，提供了领克01"新豪华"定位的标签加体系方法，以及轴距、油耗、制动、智能驾驶等产品力数据。