JLESIDEAYTHEFFICEOFTHE人工智能与大分化O3X3经济顾问委员会圃2026年1月MEUNITEDＬＯＦＥＣＯＮ
发量量督器量量量量1简介几个世纪以来,世界上大多数经济体的增长速度都相似地缓慢。然而，随着工业革命的发生，“大分化”出现了,导致工业化国家相对于世界其他地区的增长速度加快。人工智能(AI)是一项具有变革潜力的技术,经常与工业革命相比较。我们正目睹着各国在人特朗普政府通过加速创新、基础设施发展和放美国的A导地位奠定基础时通过技术出口建立全球主导地位。如果人工智能革命与工业革命一样具有变革我们应该期望这将导致第二次大分化吗?当然，人工智能的未来影响是不确定的，因此在这篇论文中，我们关注今天可以看见和测量的经验数据我今天在此宣布美国将赢2未来展望过去25年中，随着世界上最昌出现了巨大的趋同。然而,基于大型语营模刑(LM)的生成式人工智能的出现，将在美国引发新一轮深并承诺大幅提高生产力和增长。随着人工智能技术更多地融入到工作中，经济学家正在重新评估国内生产总值(GDP)的长期预测。然而，这段创新时期也并非没有复杂性。在本报告中,我们专注于对结构趋势进行长期分析,因为当然并非所有人工智能相关的投资都会盈利,并且短期总是包含大幅波动的可能性。欧洲与近代世界经济之形成(曹林辣顺大学出版社200)经济顾问委员会<
21人工智能背号近几年来,人工智能的能力和术语都发生了飞速发展,所以我们首先回顾人工智能领域中的几个关键术语,无法执行包括ChatG虑到语义neral-inteligencenedplanning-for-ag-and-beyondl2024年1月18日k5达到AGI的机会。以前从没想到。”X,2025年9月17日下一个人工智能里程碑将类似于“数据中心里的天才之国"商业内幕2025年1月22日https://ww经济顾问委员会2
这让我们对该报告的分析提出了一个重要的注意事项:人工智能经济分析的局限性。正如汉森(2001年)所指出的完成所有人类任务的人工智能将导致地对爆炸性的增们今天所看到截然不不同的世。通用人工智(AGI，包括经济和其他方面)的影响是一个值得进一步研究的重要课题，但通常超出了我们当前分析的范畴，该分析专注于“窄”或“专门”的人工智能。2.2人工智能对GDP的影响经济效率和科技进步的指标。了更多的商品和服务,或者用更少的投入获得相同产出。平提高的关键驱动力。1对于那些资本存量已经很高的富裕国家如美国经济增长要来白埠真分里高的总经济产出，即GDP。然而，新技术的效果会有时间滞后，因为企业必须首先成已90年代的大部分生产力提升源自于20世纪70年代和80年代发生的科技投资马类技术按资在20世纪50年代和160年代取得了成果。"因此，尽管TFP是一个重要的指标，但它不是A对行指标。相反，研发支出机"文士智能反其企业的产出是技术进步的早期指标。相关的研发活动在最终的创新被广泛采用并对宏观经济产汶此研密立牛了广泛的估计范用人T智能可能CDP增长1%至450性存在的高度不确定性。然而htbs /wit oroen bicaions and is s201241091 ack-bo-basics-tbal-ator-productivty-robet-zyme2_TFP_Growth03-18-20131.,pdfinelibrarv.wilev.com/doileodf/10.1111/0oms.136372繁荣中汲取的教训"chmentpdf40707/attachmentpdf:审视外部性和创新。"国际生产经济学杂志经济顾问委员会
在人工智能可以完成所有人类任务的情况下，资本成为劳动力564年达到CDP626%的最大值(Peaeha等）12024)。FRED,2025年12月23日,htps:/fred.slouisfed.orgigraph/?经济顾问委员会
日口口表1:人工智能对GDP水平的影响估计对GDP的影响区域研究时间范围等级阿塞莫格鲁(2024)0.9%至1.6%10年美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院预算模型1.5%(2025)29牛津经济学(2024)301.8%至4%麦肯锡（2023)2.4%至4.1%阿隆索等(2022)4.7%至19.5%高盛(2023)7%10条全球普华永道(2025)341至15%10年全球阿尔达索罗等人(2024)3520%至45%10年美国汉森(2001)245%见注释注释:除Hanson(2001)外,这些都是人工智能对GDP水平的影响，而不是GDP增长率23人工智能之前的国际经济增长即使人工智能出现之前,不同国家可能也处干不同的增长路径上,美国展现潜在国内生产总值加速增长而欧洲和中国增长放缓。”对于欧洲与美国而言，这...
