大湾区体检健康报告：癌症检出率1.29‰与23项异常结果

这份报告的全名是《2026版大湾区体检人群抽样健康报告》，发布方是爱康集团，指导单位是北京大学中国卫生经济研究中心，数据周期覆盖2025年4月至2026年3月。它的价值不在于"体检很重要"这类结论，而在于把广东省与香港两地近89万人的体检数据拆成了可比较的年龄、性别、地域切片，还给出了未来三年的趋势预测。

先把样本规模说清楚。报告共收集大湾区体检人群892,674人，其中广东省867,563人、香港25,111人。广东省样本中男性占55.74%、女性占44.26%，是近年来大湾区内规模较大的一次同口径健康数据汇总。

最受关注的一组数字是癌症随访结果。广东省体检人群中随访确诊癌症1,117人，检出率至少为1.29‰；随访确诊人群中男性456人占40.82%、女性661人占59.18%，40岁以下占502人即44.94%。按癌种拆开，甲状腺癌710人占63.56%，肺癌162人占14.50%，乳腺癌83人占7.43%，宫颈癌43人占3.85%。近45%的确诊者在40岁以下——这个数字打破了很多人的默认印象：癌症筛查不是中老年人的专属课题，年轻人群的异常信号同样需要在可干预阶段被接住。

一、报告的数据底座：89万人的样本是怎么来的

第一章交代方法论，这决定了后面所有数字能怎么用、不能怎么用。

数据来源是爱康集团在广东省与香港体检中心的实际体检与随访记录，统计区间为2025年4月至2026年3月。广东省样本867,563人、香港样本25,111人，合计892,674人。报告明确说明：20岁以下人群参检人数较少，不参与统计；检出率的统一计算口径是"检出异常的人数÷对应项目的参检人数"，而不是除以总样本。

这解释了一个常见误读。比如胸部CT参检率21.40%，而肺癌中有152人即93.83%是通过胸部CT发现的——这里的93.83%是"已确诊肺癌人群中经CT发现的比例"，不是"体检人群的肺癌检出率"。分清分子分母，是读懂这份报告的第一个前提。

性别结构上，广东省男性55.74%、女性44.26%。异常结果被分为心血管类、代谢和内分泌类、消化系统类、男性专项、女性专项、骨科类与泌尿系统类共七个大类，另加与性别无关的19项结果做男女对比。把"参检率"和"检出率"分开列，是这份报告最值得肯定的一个设计——它让读者能看清哪些异常高发是因为真的高发，哪些只是因为做这项检查的人本来就多。

二、癌症随访：1.29‰的检出率落在哪些癌种上

第二章是全文信息量最集中的部分，把广东省随访确诊的1,117例癌症逐一拆开。

总体口径是：广东省体检人群癌症检出率至少1.29‰，即每千名参检者中约1.29人确诊。癌种构成比很清楚——甲状腺癌710人（63.56%）、肺癌162人（14.50%）、乳腺癌83人（7.43%）、宫颈癌43人（3.85%）、肾癌30人（2.69%）、肝癌25人（2.24%）、其他64人（5.73%）。

更关键的是"靠什么检查发现的"。甲状腺癌中708人（99.72%）经超声发现，而甲状腺超声参检率为74.64%——这是所有癌种里检查手段与检出结果匹配度最高的一项。肺癌中152人（93.83%）经胸部CT发现，但胸部CT参检率只有21.40%。乳腺癌78人（93.98%）经乳腺超声发现，参检率81.56%。宫颈癌43人（100%）全部经HPV检测或宫颈TCT、宫颈刮片发现，参检率52.82%。

随访人群的年龄与性别特征同样值得注意：确诊者中女性661人占59.18%，男性456人占40.82%；40岁以下502人，占44.94%。报告还特别提到，在35至40岁广东省体检人群中随访到13位乳腺癌患者，占乳腺癌总数的15.66%。最值得琢磨的是肺癌那一组数字：胸部CT参检率21.40%，却贡献了93.83%的肺癌发现——不是CT查得不灵，而是做的人太少。这是整份报告里投入产出比最悬殊的一处提醒。

三、23项异常结果排名：肺结节58.50%居首

第三章给出的是最容易被传播、也最需要看清口径的一组排名。

在剔除前列腺异常与乳腺结节等性别相关项后，广东省体检人群异常结果检出率排名前七依次为：肺结节（CT）58.50%、骨量减少/骨质疏松（骨密度）56.21%、前列腺异常（超声）54.07%、乳腺结节（超声）49.86%、体重指数（BMI）增高44.35%、甲状腺结节（超声）44.10%、脂肪肝（超声）36.98%。往下依次是宫颈异常27.87%、总胆固醇增高27.69%、颈动脉异常24.94%、甘油三酯增高20.08%、幽门螺杆菌阳性18.01%、糖化血红蛋白增高13.59%、尿酸增高12.89%、低密度脂蛋白胆固醇增高12.84%、同型半胱氨酸增高10.72%、超敏C反应蛋白增高9.89%、尿隐血阳性9.45%、高危型HPV阳性9.20%、高血压7.92%。

分性别看，问题覆盖的广度和顺序并不相同。男性覆盖最广的是骨量减少/骨质疏松，检出率60.50%，其后依次是肺结节56.87%、BMI增高56.34%、前列腺异常54.07%、脂肪肝49.25%、甲状腺结节36.67%。女性覆盖最广的是肺结节，检出率60.63%，其后是甲状腺结节53.18%、骨量减少/骨质疏松51.50%、乳腺结节49.86%、BMI增高28.87%、宫颈异常27.87%。

在19项与性别无关的结果中，有14项男性高于女性，差异最大的是脂肪肝（男女比值2.36）、BMI增高（1.95）、尿酸增高（4.01）、甘油三酯增高（2.17）、同型半胱氨酸增高（5.22）；有5项女性高于男性，差距最大的是甲状腺结节（比值0.69，即女性约为男性的1.45倍）。

年龄维度上，20至29岁、30至39岁、40至49岁、50至59岁和60岁及以上人群，分别有4项、4项、14项、19项和21项异常结果检出率高于全人群平均水平。前列腺异常、总胆固醇增高、颈动脉异常、糖化血红蛋白增高、低密度脂蛋白胆固醇增高、超敏C反应蛋白增高、尿隐血阳性、高血压和空腹血糖升高这几项，呈现随年龄增长而递增的清晰趋势。注意异常项数随年龄的跳跃：40岁以下只有4项超标，40岁及以上直接跳到14项。体检项目的取舍，从这个拐点开始就应该跟着数据走，而不是跟着预算走。

四、2027至2029预测：五项异常还要继续涨

第四章用近六年数据做线性回归，对部分异常结果给出未来三年预测。报告声明这是在不考虑人口年龄结构、卫生政策及其他因素变动的前提下做出的测算。

预测结论有五条。甲状腺结节（超声）2029年预计超过48%，从2021年的37.58%一路升至2026年的44.10%，历年检出率分别为39.01%、40.47%、42.08%、43.24%、44.10%，是连续五年上升的典型。乳腺结节（超声）2029年预计超过62%，从2022年的31.99%升至2026年的49.86%，五年内涨了近18个百分点。前列腺异常（超声）2029年预计超过62%，从2022年的42.96%升至2026年的54.07%。脂肪肝（超声）2029年预计超过43%，从2022年的30.62%升至2026年的36.98%。体重指数增高2029年预计超过48%，从2022年的38.47%升至2026年的44.35%。

换个角度看同一件事，《PM2.5十年降57.4%：空气污染健康影响减半评估》算的是另一笔账。

把五条预测放在一起看，可以读出一个相当一致的信号：上升最陡的四项中，甲状腺结节、乳腺结节、前列腺异常都属于"超声可查、早期几乎无症状"的结节类问题，脂肪肝与BMI增高则属于代谢类问题。结节类异常集体走高，一半是真实的健康变化，另一半是超声分辨率提升与参检率提高带来的"看得更清"。但脂肪肝和BMI增高没有这层解释空间——它们涨的是生活方式本身。

五、分类拆解：血脂、颈动脉与代谢问题

第五章按系统分类做深入分析，血脂与血管是重点。

血脂方面，报告指出50至59岁广东省男性体检人群低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）增高检出率超过21%，该年龄段总胆固醇增高39.17%、LDL-C增高21.20%，均为各年龄段最高；40至49岁男性甘油三酯增高34.41%为男性各年龄段最高。女性则呈现随年龄递增的形态：60岁及以上女性甘油三酯增高30.08%、总胆固醇增高50.94%、LDL-C增高25.71%，三项均为女性各年龄段峰值。报告引用的《中国血脂管理指南（基层版2024年）》提到，以动脉粥样硬化性心血管疾病为主的心血管疾病是我国城乡居民第一位死亡原因，占死因构成的40%以上。

颈动脉异常呈陡峭的年龄曲线。60岁及以上广东省男性检出率84.63%、女性77.03%；50至59岁男女分别为57.02%和41.08%；而20至29岁男性仅1.49%、女性0.27%。报告的解释是颈动脉异常包括内中膜增厚、斑块与狭窄，是缺血性脑卒中的重要病因，高血脂、高血压、糖尿病都是动脉硬化的危险因素。

体重与代谢方面，广东省BMI增高检出率44.35%，分级结构为超重32.18%、轻度肥胖10.14%、中度肥胖1.75%、重度肥胖0.28%。20岁及以上男性各年龄段BMI增高检出率均超过45%，女性则随年龄上升。报告还做了联合指标测算：广东省体检人群中BMI联合相关指标符合诺和盈适应症的94,559人（超过12%）、符合穆峰达适应症的211,725人（超过27%）、符合信尔美玛仕度肽适应症的263,557人（超过34%）。

甲状腺结节方面，50至59岁广东省男性检出率超过55%，30岁及以上女性超过46%，女性各年龄段均高于男性，60岁及以上女性达81.64%。前列腺异常方面，50至59岁男性检出率达78.77%，60岁及以上达87.60%。骨量减少/骨质疏松在50岁出现激增，50至59岁男性66.36%略高于同年龄段女性的63.55%，而60岁及以上女性达87.94%——每10人中至少8人存在骨量减少或骨质疏松。乳腺结节在40至49岁女性中检出率最高，超过58%。高危型HPV阳性则在20至29岁女性中超过12%，呈年轻女性为易感人群的特征。

AI眼底评估是另一条独立线索。报告记录广东省参与AI眼底评估145,128人，检出眼底异常106,296人，检出率73.24%。报告引用的《六百万体检人群健康蓝皮书》显示，鹰瞳Airdoc人工智能筛查发现超七成人群存在眼底异常，其中视网膜血管异常48.0%、屈光不正眼底改变37.0%、黄斑部异常32.6%、视盘视神经异常8.0%。肝癌风险评估方面，甘欣安高风险率10.20%（男性11.54%、女性7.61%），甘预警戒率6.38%，甘晓安检测中PNPLA3 GG高风险型12.79%、CK18阳性率10.38%。动态心电评估共168,293人，异常34,121人占20.27%，其中重大阳性2,865人占1.70%。

六、香港人群对比：异常结构与内地并不相同

第六章把香港的25,111人样本单列分析，这一部分的价值在于提供了同区域内的对照。

香港人群统计了7项异常结果，构成与广东省有明显差异：低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）增高以79.01%高居首位，其后是糖化血红蛋白增高44.75%、总胆固醇增高44.25%。性别结构上，香港样本男性占44.62%、女性占55.38%，与广东省男性过半的结构正好相反。

把两边放在一起看，差异集中在两处。一是血脂类问题的排序权重——广东高发项以结节类为主，香港则是血脂指标占据前列，LDL-C增高接近八成。二是性别结构——广东男性多、香港女性多，这直接影响了两地异常结果的整体分布形态。报告没有对差异成因做归因分析，但从数据结构上可以判断，两地人群的职业结构、饮食习惯与体检项目选择偏好都可能参与其中，不能简单归为"哪边更健康"。

对跨区域经营的企业与保险机构而言，这组对照有直接的使用价值：用同一套健康管理方案覆盖大湾区两地员工，很可能在血脂干预与女性筛查两个方向上出现资源错配。报告用数据说明了"同一区域不等于同一人群结构"这件事。

七、读这份报告的几个提醒与落地建议

最后一章不再堆数据，而是说清楚怎么用。

第一，注意参检率对检出率的稀释作用。胸部CT参检率21.40%、宫颈癌相关检查参检率52.82%、甲状腺超声参检率74.64%、乳腺超声参检率81.56%，参检率高低直接影响该癌种的发现数量和比例。看到"某项检出率高"时，先回去确认该项目的参检人数，再判断是真实高发还是筛查覆盖充分。

我们在整理《小红书2026跑步营销指南：跑团笔记涨87%场景破圈》时也碰到过类似的分歧，那里的结论可以拿来对照。

第二，年龄拐点比绝对数值更有行动价值。40岁以下人群只有4项异常结果高于全人群平均水平，40岁及以上跳到14项，50岁及以上19项，60岁及以上21项。同时40岁以下确诊癌症者占44.94%。这意味着体检套餐的设计应该在40岁前后做一次结构性调整，而不是按同一种组合逐年重复。

第三，结节类异常要区分"发现"与"处理"。报告给出的数据是甲状腺结节44.10%、乳腺结节49.86%、前列腺异常54.07%、肺结节58.50%，而绝大多数结节为良性。报告引用的专家共识提到，外科触诊甲状腺结节检出率仅3%至7%，高分辨率超声为19%至68%。检查手段越灵敏，越需要配套的随访管理路径，否则只会制造焦虑而不是健康。

第四，代谢类问题没有"技术解释"可依赖。脂肪肝预测2029年超过43%、BMI增高超过48%，这两项上升与超声分辨率无关。报告引用的《体重管理指导原则（2024年版）》强调，所有有减重需求的个体都应接受全面的生活方式干预，这是体重管理的首选方法。而BMI联合指标测算显示，符合三类主流减重药物适应症的人群分别超过12%、27%和34%——这说明需要干预的人群规模远大于实际接受干预的人群。

需要说明的是，本报告为面向体检人群的抽样健康数据分析，统计口径为"检出异常人数÷对应项目参检人数"，且20岁以下人群不参与统计；其中部分数据来自特定统计周期与特定检查项目，仅反映相应范围，引用时建议核对原始出处。对企业健康管理、保险产品设计与医疗机构服务规划而言，报告中的癌种构成、检查手段匹配关系、年龄拐点与趋势预测可作为资源配置与项目设计的参考框架，但落地仍需结合自身人群结构与服务能力具体设计。想获取健康管理、医疗服务、保险与体检行业方向的完整研究报告与产业方案，可以到运营动脉（www.yydm.cn）检索，站点收录覆盖300+行业的研究报告与产业方案，适合做行业研究、产品设计与竞品分析时集中备查。

这份报告的样本规模和统计口径是怎样的？

共收集大湾区体检人群892,674人，其中广东省867,563人、香港25,111人；数据周期为2025年4月至2026年3月。检出率统一按"检出异常人数÷对应项目参检人数"计算，而非除以总样本。20岁以下人群因参检人数较少不参与统计。广东省男女占比分别为55.74%和44.26%，香港为44.62%和55.38%。

广东省的癌症检出率是多少？哪些癌种最多？

随访确诊癌症1,117人，检出率至少1.29‰。癌种构成为甲状腺癌710人（63.56%）、肺癌162人（14.50%）、乳腺癌83人（7.43%）、宫颈癌43人（3.85%）、肾癌30人（2.69%）、肝癌25人（2.24%）、其他64人（5.73%）。确诊者中女性占59.18%、男性占40.82%，40岁以下占44.94%。

哪些体检异常结果检出率最高？

肺结节（CT）58.50%居首，其后为骨量减少/骨质疏松56.21%、前列腺异常54.07%、乳腺结节49.86%、BMI增高44.35%、甲状腺结节44.10%、脂肪肝36.98%。女性覆盖最广的是肺结节60.63%，男性是骨量减少/骨质疏松60.50%。19项与性别无关的结果中有14项男性高于女性。

未来三年的趋势预测是什么？

报告用线性回归模型预测：甲状腺结节2029年预计超过48%、乳腺结节超过62%、前列腺异常超过62%、脂肪肝超过43%、BMI增高超过48%。其中乳腺结节与前列腺异常上升最陡，分别从2022年的31.99%和42.96%升至2026年的49.86%和54.07%。脂肪肝与BMI增高的上升没有检查手段灵敏度提升作为解释。

血脂和颈动脉问题有多严重？

50至59岁广东省男性总胆固醇增高39.17%、LDL-C增高21.20%，40至49岁男性甘油三酯增高34.41%；60岁及以上女性甘油三酯增高30.08%、总胆固醇增高50.94%、LDL-C增高25.71%。颈动脉异常在60岁以上男性达84.63%、女性77.03%，而20至29岁仅1.49%和0.27%，年龄曲线非常陡。

这份报告对企业健康管理和保险机构有什么参考价值？

报告中的癌种构成、检查手段与检出结果的匹配关系、年龄拐点（40岁前后异常项数从4项跳至14项）以及2027至2029年趋势预测，可用于体检套餐设计、企业健康干预方向选择与保险产品风险定价参考。香港与广东样本在血脂排序和性别结构上的差异，也提示跨区域方案需要分群设计，不能一套标准覆盖。需注意报告为抽样数据分析，引用具体数字时建议核对原始出处。

延伸阅读

这几篇报告解读和本文互为补充，看完能拼出更完整的一张图。

《智算中心趋势报告：智能算力规模超1882EFLOPS》——落点在智能算力规模超1882EFLOPS

《中百协2025-2026百货零售业报告解读》——讲的是存量调改与结构升级

《智信2025-2031无人机巢市场报告解读》——主线是低空经济机巢成风口