吸油烟机专利八成在中国：方太一款独大，发明只占三成

本文解读：《2026全球吸油烟机专利研究报告-宁波知识产权协会》 · 共 43 页 · 原文

吸油烟机这个品类的专利格局，一句话就能说完：数量在中国，质量还差一口气。宁波知识产权协会联合智慧芽出的这份报告共 43 页，统计到 2026 年 9 月底： 全球累计公开吸油烟机相关专利 88921 件，其中有效授权 33718 件，有效授权发明 8015 件。

地域高度集中。按受理局统计，中国占 80.0%，日本 4.2%，中国台湾 4.1%， 美国只有 1.6%；中国的有效授权专利占全球总量超 80%。主体格局更集中。方太以 5219 件授权有效专利居首，老板电器 2710 件、华帝 1398 件， 前十名里中国企业占九席，欧美企业一家没进。

但规模第一不等于技术第一，实用新型占近半数、发明授权只占一成三，这就是差距所在。

一、先看统计口径：数据从哪来、怎么算

报告的数据源是智慧芽全球专利数据库，覆盖 174 个国家和地区、累计超过 2 亿条专利信息， 收录来源包括中国、美国、欧洲、日本、韩国等主要专利机构。

地域归属按受理局统计，涉及中国总量时包含大陆及台湾、香港、澳门地区。 申请量按申请日所属年份算，授权量按授权公告日所属年份算，创新主体按当前第一申请人归并，未合并母子公司。

检索上用了多语种同义词扩展加国际专利分类号限定，核心分类号是 F24C15/20，即烹调烟气的排除， 再辅以技术关键词细化，兼顾查全与查准。

热点技术方向的识别用了基础检索式加技术关键词，配合基于 1000 余件人工标引样本训练的 AI 标引工具。 报告提醒，一件专利可能同时属于多个方向，各方向之间存在重复统计，图表不应简单加总。

这层说明看着枯燥，但它决定了后面所有排名的含义：这是专利数量榜，不是技术实力榜。

口径讲清楚了，数字才可信；口径模糊的榜单，都只能当参考。

二、二十年曲线：从培育到爆发再到回调

2006 到 2012 年是平稳培育期，年申请量维持在 1200 到 1500 件区间， 除 2009 年受金融危机影响回落 1.0%，整体低速增长，说明当时创新以基础结构改良为主。

2011 到 2018 年进入高速扩张，申请量从 1845 件跃升至 6225 件， 2011、2012、2015、2016、2017 年连续出现 20% 以上高增长。 驱动力是房地产繁荣带动厨电配套、城镇化推进，以及企业从代工转向自主品牌。

2019 到 2020 年是高位平台期，申请量稳定在 6200 到 6900 件， 2020 年受居家场景和健康厨房概念推动仍增长 9.8%，达到阶段峰值 6883 件。

2021 年起连续三年回落，同比分别降 7.3%、5.0%、7.5%；2024 年小幅回升 1.7% 至 5701 件， 行业从规模扩张转入存量竞争。2025 年降至 4022 件、同比降 29.5%， 但这个数字要谨慎看：发明专利有 18 个月公开期，部分申请还没进入数据库。

曲线掉下去不是创新停了，是行业从跑马圈地转向存量博弈。

三、发明的十年：2433 件峰值与之后的下坡

发明专利的走势比总量更有信息量。2006 到 2015 年是缓慢积累期， 申请量从 308 件增至 833 件，期间还受宏观波动影响，2008 年下降 8.0%、2010 年回落 15.6%。

2016 到 2018 年爆发式增长：2016 年同比激增 54.6%，2017 年再增 59.2%， 2018 年达到 2333 件的阶段峰值。这一段对应的是品牌化竞争加剧、大吸力与油烟分离的路线之争。

2019 年起转入调整，2021 到 2023 年连续三年下滑，2023 年降至 1536 件， 比 2018 年峰值回落约 34%；2024 年回升 13.0% 至 1736 件。下坡的原因不全是坏消息。主流技术路径趋于收敛，边际创新空间收窄； 同时非正常专利申请整治、审查标准提高，客观上挤出了为拿补贴而凑数的申请。

报告由此给出一个判断：发明专利占比长期偏低，与实用新型近半数的格局形成反差， 说明行业整体仍处于应用创新主导、底层创新不足的状态。

把泡沫挤掉之后还剩下的那些发明专利，才是真护城河。

四、区域双核：广东浙江各自两万多件

从受理局看，中国占 80.0%，日本 4.2%，中国台湾 4.1%，欧盟知识产权局 2.2%，英国 1.8%， 美国 1.6%，欧洲专利局 1.1%，世界知识产权组织 1.0%，德国 0.9%，韩国 0.8%。

这个分布背后是烹饪方式。中式烹饪猛火爆炒、热油快炒，油烟瞬时爆发、浓度高、油污重， 对风量、风压、油烟分离效率的要求最强，需求强度直接决定了专利密度。

国内又分成三档。广东 21406 件居首，浙江 21076 件紧随，两省合计超过 4.2 万件； 江苏 4684 件、山东 4198 件、安徽 2843 件构成第二梯队； 北京 2013 件、四川 1875 件、湖北 1509 件、上海 1495 件、湖南 1219 件在第三梯队。

双核各自有底子。广东把厨电列为智能家电战略性支柱产业集群重点方向， 佛山顺德家电产值已突破 4000 亿元；浙江以宁波、杭州为核心，海宁是集成灶发源地， 正在打造 200 亿元规模的集成灶产业集群。

专利地图和产业地图几乎重合，这说明创新是长在产业集群上的。

五、法律状态：失效专利占 56%，是个金矿

全球吸油烟机专利的法律状态分布是：失效 56%、有效 38%、在审 5%，PCT 及其他合计约 1%。失效过半，报告的解释是技术迭代快、竞争激烈，大量早期专利因技术升级或战略调整退出， 侧面印证行业正从基础功能向智能化、节能化转型。

有效占 38%，说明头部企业仍在靠持续研发构建壁垒，在静音、油烟分离效率等核心领域保持优势。 但反过来看，在审专利只占 5%，意味着企业更倾向于快速转化成果，而不是长期储备技术， 研发节奏偏短平快。

专利类型的结构更能说明问题：实用新型占 47.3%，外观设计 21.0%， 发明专利合计 31.7%，其中发明申请 18.4%、发明授权仅 13.3%。

失效专利多，对中小企业未必是坏事。报告建议行业建立失效专利技术共享数据库， 让中小企业用公开的失效专利做二次创新，降低研发门槛。

对追赶者来说，最好的免费教材是那些已经过期的高质量专利。

六、方太一个顶两个：5219 件对比 2710 件

授权有效专利总量前十，中国占九席。方太 5219 件居首，老板电器 2710 件、华帝 1398 件分列二三位， 其后是芜湖美的智能厨电 888 件、格力 735 件、海尔智慧厨房 600 件。

第七名是富士工業株式会社 457 件，是前十中唯一的非中国企业； 再往后是澄一科技 423 件、中山百得 387 件、万和 332 件，欧美企业榜上无名。

为什么是这种格局，报告给了两头的原因。需求端，中国是全球最大吸油烟机消费市场， 按收入计占全球约 41%；供给端，方太、老板、华帝长期竞争， 围绕风量、自清洁、降噪、智能互联持续积累，并靠海外布局扩展保护范围。

换到发明专利口径，榜单会变。方太 1604 件、老板 501 件、格力 288 件、华帝 238 件、 美的洗涤 225 件；BSH 167 件列第六、富士工业 143 件列第八，德日企业在核心发明专利上仍有位置。

总量榜上外资消失，发明榜上外资回来，这才是最该读的两张表。

七、高被引：230 件背后是真技术影响力

被引用次数是衡量专利价值的指标，引用越多，说明技术影响力和行业认可度越高。 报告统计了被引次数超过 10 次的高被引专利。

方太 230 件居首，约占前十总量的 39.7%；老板 65 件、格力 59 件位居其后， 前三合计约 61.1%，前五合计约 75.0%，头部集中特征非常明显。

日系欧系也没有缺席。富士工業 43 件列第四、松下 37 件列第五， 博西华电器江苏 29 件、BSH 25 件分别入榜，说明这些主体在技术演进过程中形成了被持续引用的核心专利。

这份报告的原文件放在运营动脉（www.yydm.cn）上，图表、口径说明和样本量都写得很清楚。

想看原文的完整版，搜标题就能打开，图表和数据附录都是齐的，不用注册。

报告也提醒了这张榜的局限：高被引不限于发明专利，涵盖实用新型和外观设计， 数量还受公开时间、引用习惯、同族布局影响，早期公开的专利天然有更多时间积累引用。

所以三张榜要合起来读：总量榜看规模，发明榜看结构，高被引榜看影响力，任何一张单独看都会失真。

专利多不等于专利硬，被人反复引用的那 230 件才算数。

八、五个技术赛道：吸油烟效果最能打

报告把热点技术分成五类，统计有效发明专利数量：吸油烟效果 2489 项居首， 智能化 2451 项紧随，清洁 1688 项，降噪 1047 项，节能 753 项。

排序反映了需求的强度。吸油烟效果是产品生存底线，可创新的结构方案最多，专利自然最多； 智能化是因为体验升级正当风口，正从电气化控制转向融合物联网与 AI 交互。

清洁排第三，是因为油污难清理是长期高频痛点、用户感知极强。降噪和节能靠后， 原因是它们都涉及声学耦合和电机电控，研发成本高、创新空间相对有限，还要和吸油烟性能做权衡。

每个赛道的头部格局也一致。吸油烟效果方太 647 项；智能化方太 621 项，芬兰 OY HALTON 74 项列第五； 清洁方太 334 项，美的系三个主体同时入榜；降噪方太 303 项，富士工業 19 项是唯一非中国主体； 节能方太 183 项，格力 48 项、老板 38 项排在其后。

技术趋势也在往这四个方向走：多模式自动识别的专利占比从 2020 年 12% 升到 2025 年 35%； 支持 IoT 协议的产品专利 2025 年达 42%；机身厚度 20 厘米以内的超薄专利占比 35%； 风量 25 立方米每分钟以上且静压 1000 帕以上的高效净烟专利达 27%。

五个赛道里四个都被同一家公司占了头名，这才是真正的集中度。

九、新国标 11 月落地，谁会被清出去

真正会改写格局的，是 2026 年 11 月 1 日实施的 GB 29539-2025 能效新标准。它把能效等级从 5 级压缩到 3 级，各等级指标要求提升超过 50%， 并首次引入工作风量下的全压效率作为核心评价指标，新增瞬时气味降低度和油脂分离度两项净化能力指标。

报告认为这会终结低风量测能效、高风量卖吸力的行业乱象，加速低效产能出清。 对企业的要求很具体：提前布局全压效率 30% 以上、油脂分离度 92% 以上的技术储备。

市场端已经出现分化。2026 年上半年厨卫零售额 696 亿元、同比降 10.7%，吸油烟机零售额降 11.5%； 但线上 3000 元以上占比达 35.1%，线下 6000 元以上占比 40.0%， 分别比 2025 年全年提升 4.8 和 4.1 个百分点。

政策也在换挡：2026 年吸油烟机退出全国性以旧换新国补，四川、青海、河南、福建、云南等地把它纳入地方补贴， 按实付价 15% 补贴、单件最高 1500 元。报告的说法是，行业要从依赖政策红利转向内生创新。

最后是出海。2026 年 1 至 2 月吸油烟机出口金额同比增速达 36%，东南亚和中东处于房地产上升期； 但多数企业仍以 ODM 和 OEM 为主，自主品牌海外话语权有限，这也是报告建议里反复提的一条。

这份 43 页报告的完整榜单、全部图表与检索式说明， 都在运营动脉（www.yydm.cn）上，搜报告名即可打开。