全球营销趋势报告:89%守着CTV预算,AI媒体60%猛加
这份报告来自 Mediaocean,一家广告行业的软件与 AI 服务商,年化 2,000 亿美元广告花费跑在它的平台上。《2026 下半年市场报告》是它的第 10 份半年报告,数据来自 2026 年 5 月的问卷。
样本不算大:312 位营销专业人士。但只要把历史拉长,分量就出来了——十期累计覆盖超过 6,400 位受访者,第一份发布于 2021 年底。报告的结构是七条 Insight,从媒体预算一路讲到广告核验标准。
先给一句总结:2026 上半年是"全面加投",下半年变成了"战略成熟"。
营销人不再单纯加预算,而是在优化、在往精准 ROI 的方向走。
下面按七条线索,把这份报告拆开讲清楚。

图源:《2026年下半年全球营销市场趋势报告.pdf》(第1页) · 获取《2026年下半年全球营销市场趋势报告.pdf》完整版
一、报告是什么:312 位营销人的半年体感
先把来路说清楚。Mediaocean 是广告行业的软件与 AI 服务商,全球超过 10 万用户。它的半年报告已经做了十期,是行业内少数持续追踪预算意愿的固定项目。
受访者以品牌方和代理商为主,也包含媒体公司、测量机构和技术平台。七条 Insight 的排布是从宏观到微观。先是渠道预算的加减法,接着是投资优先级,然后是 AI 的落地情况。
再往后是 AI Agent、CTV、交易流程和广告核验。报告对当前阶段的定性是"走向成熟"。它说,营销人不再只是加数字广告预算,而是转向以 ROI 和效率为导向的精准打法。
报告专门解释了一句容易被误读的数据。成熟渠道从"增加"变成"维持",不代表撤退,而是这些平台已经变成现代媒体组合的地基。
这句话是全年报告的基调:不撤退,只是不再乱花钱。

图片来源:《2026年下半年全球营销市场趋势报告.pdf》(第6页) · 获取《2026年下半年全球营销市场趋势报告.pdf》完整版
二、AI 媒体 60% 加预算,传统电视却跌 31%
先看渠道层面的加减法。增长最猛的是 AI 媒体,也就是在 AI 助手和智能体场景里投放的广告。60% 的受访者计划在下半年增加这块预算。
背景是 ChatGPT 的广告体系在快速成熟,抢的是高意图的对话式发现场景。OpenAI 自己的预测是,到 2030 年 ChatGPT 上的广告花费会达到 1,000 亿美元。传统数字巨头这边则是"稳"字当头。
Social 有 88%、Search 有 92% 的人打算维持或增加投入。它们现在扮演的角色,是给 AI 实验提供稳定的效果底盘。CTV 这一节的写法很重:它已经从"增长实验"毕业了。
增加意愿小幅回落到 55%,但仍有 89% 的市场留在 CTV 上。报告的说法是,CTV 成为不可谈判的触达工具,接住了原本属于线性电视的高端视频预算。
数字展示与视频也到了"战略饱和",92% 的人在维持或增加。有一个反常识的反弹:Radio 和 Audio 的"增加意愿"跳了接近 12%。驱动力是播客,以及那些高参与度、"免手动"的收听时刻。
传统电视这边就完全不一样了。National TV 的减少意愿达到 31%。但 Local TV 逆势成了亮点,"增加"意愿升到 20%。关键词是 2026 年世界杯的"主场效应"。Mediaocean 的数据是,世界杯电视广告总花费比 2022 年涨了 331%。
品牌在 16 个北美都市圈抢本地时段。Print 继续失血,48% 的市场计划再削一刀。这笔钱大部分流向了 AI 驱动和先进数字渠道。
六个渠道在加、两个在减,中间那批已经悄悄变成"必须保留"的地基。

图源:《2026年下半年全球营销市场趋势报告.pdf》(第8页) · 查看完整报告
三、效果广告还是第一,增量却在创意层
再看投资优先级这一节。62% 的营销人把"效果驱动的付费媒体"列为第一优先级。报告给的理由很直白:在波动市场里,这是最靠谱的投入方向。
紧跟着的是一条硬约束。50% 的人把"测量与归因能力"排进前三。潜台词是,每一块钱都要能被清楚的信号解释,否则不投。真正的新变化在 AI 与自动化。
顺着这个逻辑往下推,《R3报告:2026生成式AI用户有望突破7亿》给了一组可以互相验证的数字。
它们第一次进了投资优先级前五:AI 52%、自动化 36%。报告的原话是,这两样已经从"实验性新奇"变成了"必备生产力引擎"。但增长故事的核心在创意层。
创意测试与个性化的优先级同比跳了 42%,是全部选项里涨幅最高的。报告的解读是,营销人要的是更好的素材,不只是更好的算法。
另一个明显动作是一方数据。它的优先级涨了 35%,品牌在建自己的数据护城河。目的是抵消外部信号丢失,让效果策略在隐私新规下依然稳得住。
一个配套动作是,OpenAI 最近给 ChatGPT 广告开了 Custom Audiences。品牌可以直接用自己的数据做定向。
效果是底线,创意和一方数据才是 2026 下半年的两个真增量。

图源:《2026年下半年全球营销市场趋势报告.pdf》(第9页) · 获取《2026年下半年全球营销市场趋势报告.pdf》完整版
四、AI 用法在挪:SEO 使用率冲到 87%
第三条 Insight 讲 AI 到底被用在哪。75% 的受访者把 AI 列为最关注的趋势,位置没变。但讨论的重心从"试一试"挪到了"用起来"和"算得清"。增长最明显的是数据分析。
AI 在数据分析上的采用率比上一期涨了 17%,50% 的人用它做报告和效果洞察。第二个爆发点是创意开发与个性化。使用率跳了超过 52%,43% 的人用它解决全渠道规模化的老瓶颈。
但涨得最凶的一项是 SEO。AI 在 SEO 上的使用率冲到接近 87%,是整份调研里单项增长最高的。报告把这解读为品牌在为"AI 搜索时代"提前布防。
还有一个新前沿是客服。客服场景的 AI 采用率涨了 39%。这说明营销人开始把 AI 放到直接面向客户的环节,而不只是内部提效。
不过日常体感比数据要冷静得多。认为 AI 正在造成"重大变革"的比例,从 28% 掉到了 19%。44% 的人说只是"中等变化"。说"影响很小"的人翻了一倍多。
说"现在判断还太早"的比例涨了 69%。报告的解释是,项目从试点走到生产阶段,跨系统、跨团队的集成难度暴露了出来。
单项任务的采用率在飙升,整体工作流的变革感却在退潮,这两件事同时是真的。

图片来源:《2026年下半年全球营销市场趋势报告.pdf》(第10页) · 查看完整报告
五、AI Agent 的尴尬:一半在观望,只有 6% 跑起十个
第四条 Insight 专讲 autonomous agent,也就是能自主行动的 AI 代理。数据呈现出一个很明显的断层。恰好一半的市场还停在"研究评估"阶段。约 28% 说已经有 agent 跑在生产环境里。
早期采用者大多是小规模试水,18% 的人只用了 1 到 3 个。更成熟的是少数:6% 的人管理着 10 个以上的多 agent 生态。另一头,22% 明确说暂时没有采用计划。
已经落地的场景集中在分析和报告上。用得最多的是测量:53% 的人用 agent 做实时数据综合与跨渠道归因。更进阶的"跨平台编排与执行"还很早,只有 16% 在做端到端。
卡点也很清楚,前三个都是治理问题。34% 的人担心"幻觉",或者担心 agent 做出未经批准的花钱决定。30% 的人说,很难在自主流程里设置"人在环中"的检查点。
24% 卡在互通性上,agent 跟广告技术栈里的不同工具"说不上话"。还有一个隐性卡点是数据孤岛,agent 拿不到统一的一方数据视图,也就做不出有依据的决策。
agent 的瓶颈不在模型能力,而在治理、监督和互操作这三道门槛。
六、CTV 的老问题:89% 守着预算,63% 算不清频次
第五条 Insight 直接点出 CTV 的"效果悖论"。一边是巨大的观看量,一边是它始终无法被当成纯粹的效果渠道。26% 的人说,最大的结构性障碍是测量方法不统一。
比如 GRP 和数字指标之间怎么对齐,这个问题一直没解决。频次管理是重灾区。63% 的人把"缺少统一测量"列为频次管理最大的挑战。
这个比例比上一期涨了 22%。受众在无数 App 和设备之间碎裂,触达管理已经逼近临界点。57% 的人说,跨渠道透明度不足正在拖累他们。
CTV 应用天然的"围墙花园"属性,被看作主要的运营瓶颈。25% 的人还在用手工方式给触达去重。数据孤岛的问题也在恶化,跨平台数据孤岛这一项的提及率这轮又涨了 5%。
但市场的取舍其实很清楚。只有 21% 的人把高 CPM 当成挑战。预算整体维持住了,说明 CTV 的高影响力和注意力,仍然压得过眼下的技术摩擦。
报告的说法是,营销人在选质量而不是选效率,愿意先付这笔"测量税",等技术栈追上投入规模。
CTV 的问题从来不是值不值,而是买了之后算不清,可大家还是买。
七、广告核验换标准:透明 43% 第一,低价掉到最后
第七条 Insight 讲广告核验,也就是 ad verification 的选型标准。结论是行业彻底换了一套评价体系。从"被动监督"转到"透明加可用"。排第一的是透明度:43% 的人把它当作最关键因素。
意思是,方法论文档和数据来源都要说清楚,"黑箱"时代结束了。紧跟其后的是可操作性,42% 的人要求核验数据能直接用于实时决策。
只用于事后报告的数据,已经不算合格。第三项是全渠道覆盖,41% 的人要求服务商能打通围墙花园、开放网络和 CTV。第四项是测量资质,38% 的人把 MRC 认证和扎实的报告当作门槛。
报告的说法是,这是任何可信 ROI 评估的"入场价"。最能说明成熟度的是排序结果。低价增量费用掉到了最后,只有 35% 的人还在意。
潜台词是,行业愿意为高质量数据付溢价,因为那保护的是品牌资产和预算安全。最后一项是集成能力,32% 的人关心核验数据能不能顺畅流进现有的媒体购买系统。
报告说,这是价值的"最后一公里"。
从比价格到比透明度和可用性,这是广告核验最实质的一次标准更替。
八、2027 年看什么:从买工具到串工具
报告在结论部分给了 2027 年的判断。一句话概括是:从广泛投入转向战略成熟。数字地基已经落定,行业进入"核心支柱"时代。
创新预算继续流向 AI 媒体,Social 和 Search 则变成媒体组合里不可动摇的地板。投资策略回归效果驱动的老本行。但真正的增长杠杆在创意层:创意测试与一方数据掌控。
AI 这条线则从理论炒作走到了应用实效。分析内核在标准化,AI 正在变成现代报告和创意版本管理的基础设施。同时,必要的"现实检查"出现了。
营销人开始一步步、分阶段地推进集成,而不是一次铺开。自主营销这个词,会以一种克制的姿态慢慢成形。想继续看营销、广告和数字增长方向的报告与方案,可以到运营动脉(www.yydm.cn)检索。
我们在整理《R3胜三2026营销趋势:多伙伴生态成主流》时也碰到过类似的分歧,那里的结论可以拿来对照。
报告最后留了一句话,值得抄下来。2027 年的赢家,不是那些买了新工具的人。而是把工具编排成一个统一、透明、面向未来的生态的人。
工具的采购已经不再是壁垒,编排能力才是。
《2026 下半年市场报告》是谁发布的,样本有多大?
发布方是 Mediaocean,一家广告行业的软件与 AI 服务商,年化 2,000 亿美元广告花费跑在它的平台上,全球超过 10 万用户。
报告数据来自 2026 年 5 月的问卷,样本为 312 位营销专业人士,主要为品牌方和代理商,也包含媒体公司、测量机构和技术平台。这是该系列的第十份半年报告,十期累计覆盖超过 6,400 位受访者。
AI 媒体为什么是 2026 下半年增长最快的渠道?
60% 的受访者计划在下半年增加 AI 媒体预算,是全部渠道中"增加"占比最高的。驱动力来自生成式平台的快速成熟,最典型的是 ChatGPT 加速广告体系,抢的是高意图的对话式发现场景。报告引用 OpenAI 的预测:到 2030 年 ChatGPT 上的广告花费将达到 1,000 亿美元。
2026 下半年营销预算在渠道上怎么分配?
整体基调是"成熟渠道维持、新兴渠道加码"。Social 有 88%、Search 有 92% 的人维持或增加投入;CTV 增加意愿回落到 55%,但仍有 89% 的预算留下。
减少的一侧同样明确:National TV 的减少意愿达 31%,Print 有 48% 计划继续削减。一个例外是 Local TV,"增加"意愿升到 20%,驱动因素是 2026 世界杯的"主场效应"——世界杯电视广告总花费比 2022 年涨了 331%。
AI 在营销中最主要被用在哪些环节?
按采用率增长排序,前三名分别是:SEO,使用率冲到接近 87%,是全部单项里增长最高的;创意开发与个性化,使用率跳升超过 52%,43% 的营销人在用;数据分析,采用率上涨 17%,50% 的人用于报告和效果洞察。
另一个新前沿是客服,采用率增长 39%,说明 AI 正在进入直接面向客户的环节。与之相对,认为 AI 带来"重大变革"的比例反而从 28% 降到 19%,"现在判断还太早"的比例涨了 69%。
为什么企业部署 AI Agent 的比例还不高?
数据呈断层分布:一半的市场仍在研究评估阶段,28% 已有 agent 投产,其中 18% 只用了 1 到 3 个,只有 6% 管理着 10 个以上的多 agent 生态,另有 22% 暂无采用计划。
障碍主要是治理层面的:34% 担心"幻觉"或未经批准的花钱决策,30% 难以建立"人在环中"的检查点,24% 卡在工具间的互通性。落地上,53% 用于实时数据综合与跨渠道归因,只有 16% 做到端到端编排。
广告核验的选型标准发生了什么变化?
行业从"被动监督"转向"透明加可用"。透明度以 43% 居首,要求说清方法论与数据来源;可操作性以 42% 紧随其后,要求数据能用于实时决策;全渠道覆盖 41%;MRC 认证与扎实报告 38%。
最能说明成熟度的排序变化是:低增量费用掉到最后,只有 35% 的人还在意。这意味着行业愿意为高质量数据付溢价,而集成能力(32%)则决定价值的"最后一公里"。
接着可以看的几篇报告解读
这几篇报告解读和本文互为补充,看完能拼出更完整的一张图。
《2026冷库市场半年报:新国标加速清退不合规冷库》——重点是新国标加速清退不合规冷库
《小红书2026跑步营销指南:跑团笔记涨87%场景破圈》——落点在跑团笔记涨87%场景破圈
《Sensor Tower 2026海外游戏》——落点在手游收入331亿美元
声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。




