保罗·格雷厄姆：超越智力会员免费

保罗·格雷厄姆：超越智⼒1保罗·格雷厄姆：超越智⼒Tags作者格雷厄姆编辑Rework阅览室整理如果你问⼈们爱因斯坦有什么特别之处，⼤多数⼈会说，他真的很聪明。即使是那些试图给你⼀个听起来更复杂的答案的⼈，可能也会⾸先这样认为。直到⼏年前，我⾃⼰都会给出同样的答案。但这并不是爱因斯坦的特别之处，他的特别之处在于，他有重要的新思想。⾮常聪明是拥有这些想法的必要前提，但这两者并不完全相同。要指出的是智⼒和它的后果并不完全相同，这似乎是⼀个微不⾜道的区别，但它不是。它们之间有很⼤的差距。任何在⼤学和研究实验室呆过的⼈都知道有多⼤。有很多真正聪明的⼈没有取得很⼤的成就。我⻓⼤后认为，聪明是最值得期待的事情。也许你也是如此。但我打赌这不是你真正想要的。想象⼀下，你可以在⾮常聪明但没有新发现，和不太聪明但发现很多新想法之间做出选择。你肯定会选择后者，我也会。这个选择让我感到不舒服，但是当你看到这两个选项像这样明确地摆出来时，显然哪个更好。这个选择让我不舒服的原因是，尽管我在理智上知道这并不重要，但我仍然觉得聪明是最重要的事情，这么多年来我都是这样认为的。童年的环境是培养这种错觉的绝佳温床。智⼒⽐新想法的价值更容易衡量，⽽且你不断被它评判。然⽽，即使是那些最终会发现新事物的孩⼦，通常也还没有发现它们。对于有这种倾向的孩⼦来说，智⼒是镇上唯⼀的游戏。还有⼀些更微妙的原因，这些原因⼀直持续到成年。智⼒在交谈中获胜，从⽽成为⽀配地位等级的基础。1再加上拥有新的想法在历史上是⼀件很新鲜的事情，甚⾄现在也很少有⼈做到，以⾄于社会还没有接受这样⼀个事实：即拥有新想法才是真正的⽬的，⽽智⼒只是达到⽬的的⼀种⼿段。2为什么这么多聪明⼈都不能发现新东西？从这个⻆度看，这个问题似乎是⼀个相当令⼈沮丧的问题。但还有另⼀种看待它的⽅式，不仅更乐观，⽽且更有趣。显然，智⼒

保罗·格雷厄姆：超越智⼒2不是拥有新想法的唯⼀因素。其他的成分还有哪些？它们是我们可以培养的东西吗？因为他们说，智⼒的问题在于它⼤部分是天⽣的。这⽅⾯的证据似乎相当有说服⼒，特别是考虑到我们⼤多数⼈都不希望它是真的，因此，证据不得不⾯对⼀个相当激烈的逆⻛。但我不打算在这⾥讨论这个问题，因为我关⼼的是新思想中的其他成分，⽽且很明显，其中许多成分是可以培养的。这意味着真相与我⼩时候得到的故事有很⼤的不同。如果智⼒是最重要的，⽽且⼤部分是天⽣的，那么⾃然的结果就是⼀种勇敢的新世界的宿命论。你能做的最好的事情就是弄清楚你有什么样的⼯作 “天赋ˮ，这样你⽣来就有的智⼒⾄少可以得到最好的利⽤，然后尽可能地努⼒⼯作。⽽如果智⼒不是最重要的，⽽只是最重要的⼏个因素之⼀，⽽且其中许多因素不是与⽣俱来的，事情就变得更有趣了。你有更多的控制权，但如何安排你的⽣活的问题变得更加复杂。那么，拥有新想法的其他成分是什么？我之所以还能问这个问题，或许恰恰证明了我之前提出的观点——社会还没有接受这样⼀个事实，即重要的是新想法⽽不是智⼒。否则我们都会知道这个基本问题的答案。3我不打算尝试提供⼀份除智⼒之外的其他成分的完整⽬录。这是我第⼀次以这种⽅式向⾃⼰提出问题，我想这可能需要⼀段时间来回答。但我最近写了⼀篇⾮常重要的⽂章：对某⼀特定主题的痴迷，这绝对是可以培养的。为了发现新的想法，你需要的另⼀个品质是独⽴思考的能⼒。我不想说这与智⼒有什么不同——我不愿意称⼀个没有独⽴思想的⼈为聪明⼈——但尽管这种品质在很⼤程度上是天⽣的，但似乎在某种程度上是可以培养的。有⼀些通⽤的技巧可以帮助你产⽣新的想法，例如，在你⾃⼰的项⽬中⼯作，克服你在早期⼯作中⾯临的障碍，这些都是可以学习的。其中⼀些可以通过社会来学习。还有⽤于产⽣特定类型新想法的技巧，如创业想法和论⽂题⽬。当然，在发现新想法⽅⾯也有很多相当普通的成分，⽐如努⼒⼯作、充⾜的睡眠，避免某些类型的压⼒、有合适的同事，以及找到做你想做的事情的技巧，即使这些事情不是你应该做的。任何阻⽌⼈们做伟⼤⼯作的东西，都有有助于他们完成伟⼤⼯作的反⾯...