一、如何写得有用会员免费

⼀、如何写得有⽤1⼀、如何写得有⽤Tags写作课作者格雷厄姆编辑Rework阅览室整理⼀篇好⽂章的标准是什么？许多⼈常说它应该具备说服⼒。这是我们从⼩就被灌输的关于⽂章的标准。然⽽，我认为我们可以追求更远⼤的⽬标：⼀篇⽂章应该是有⽤的。⾸先，这意味着⽂章的内容必须是正确的。但仅仅正确是不够的，因为你可以通过含糊其辞让⼀段话显得正确，⽽这在学术写作⾥很常⻅。例如，如果你对⼀个问题⼀⽆所知，那你就可以说这个问题很复杂，有很多因素需要考虑，对它的看法过于简单是错误的，等等。尽管这些说法毫⽆疑问是正确的，但对读者没有任何帮助。有⽤的写作应该提出强有⼒的观点，同时还要不偏离事实。例如，说派克峰在科罗拉多州中部附近，就⽐说它在科罗拉多州某地要有⽤的多。但如果我说它在科罗拉多州的正中⼼，那就过头了，因为实际上它偏向中⼼的东边⼀点。精确性和正确性就像对⽴的⼒量。你很容易满⾜其中⼀个，⽽忽视另⼀个。与含糊的学术写作相反，有些⼈会⼤胆地说出虚假的观点。但真正有⽤的写作是既⼤胆⼜真实的。还需要做到另外两点：告诉⼈们⼀些重要的事情，⽽且⾄少是他们中的⼀些⼈还不知道的事情。告诉⼈们⼀些他们不知道的事情并不总是意味着让他们感到惊讶。有时这意味着告诉

⼀、如何写得有⽤2⼀些他们潜意识⾥知道，但从未⽤语⾔表达过的事情。事实上，这些可能是更有价值的⻅解，因为它们往往更基本。总的来说：有⽤的写作告诉⼈们⼀些新颖的、正确的、重要的事情，并尽可能明确地告诉他们。请注意，这些都是程度问题。例如，你不能期望⼀个想法对每个⼈来说都是新颖的。世界上 70 亿⼈⼝中⾄少有⼀个⼈已经知道了你的任何⻅解。但是，如果⼀个想法对很多读者来说是新颖的，那就⾜够了。正确性、重要性和明确程度也是如此。实际上，这四个组成部分就像数字⼀样，你可以把它们相乘，得到⼀篇⽂章有⽤性的分数。我知道这是⾮常粗糙的简化，但仍然是正确的。你如何确保你所说的话是正确的、新颖的和重要的呢？信不信由你，其实有个⼩窍⻔。我从我的朋友罗伯特·莫⾥斯那⾥学到了这⼀点，他害怕说任何愚蠢的话。他的伎俩是什么都不说，除⾮他确信这值得⼀听。这让你很难从他那⾥得到意⻅，但是⼀旦你得到了，它们通常会是对的。转换到写作上，这意味着当你写了⼀个糟糕的段落，你就不要发表它，⽽是删掉重写。通常你会删掉四五段，有时甚⾄是整篇⽂章。你不能确保你拥有的每⼀个想法都是好的，但你可以确保你发布的每⼀个想法都是好的，只要不发布那些不好的就可以了。在科学界，这被称为“发表偏差ˮ，被认为是不好的习惯。在科学探索阶段，当你的某些假设得到不确定的结果时，⼈们也希望你能发表出来。但是对写作⽽⾔，“发表偏差ˮ是正常现象。我的策略先松后紧。我快速地写了⼀篇⽂章的初稿，尝试列出各种想法。然后我会花⼏天时间，认真的改写。我从来没有试着数过我校对⽂章的次数，但我确信有些句⼦在出版之前我已经读了 100 多遍。

⼀、如何写得有⽤3当我校对⼀篇⽂章时，通常会有⼀些段落突出的令⼈讨厌，有时是因为它们写得很笨拙，有时是由于我不确定它们是否是正确的。这种烦恼开始总是⽆意识的，但在读了第 10 遍之后，或者每次我碰到它，我都会说 “啊，这段话...ˮ。它们就像荆棘⼀样，在你经过时勾住你的⾐袖。通常，在它们都消失之前，我不会发表⼀篇⽂章（直到我能通读整篇⽂章，⽽不会有任何突兀的感觉）。如果我想不出改写的⽅法，有时我会让⼀个看起来笨拙的句⼦通过，但我永远不会故意让⼀个似乎不正确的句⼦通过。你永远不必这么做。如果⼀个句⼦看起来不正确，你所要做的就是问为什么它不正确，⽽你通常会在脑海中找到替代的句⼦。这就是随笔作者⽐记者更有优势的地⽅。你没有最后期限。你可以在⼀篇⽂章上花尽可能⻓的时间来把它做好。如果你写得不对，你根本不必发表这篇⽂章。⾯对拥有⽆限资源的敌⼈，错误似乎会失去勇⽓（或者说，感觉就是这样）。真正发⽣的事情是，你对⾃⼰有了不同的期望。你就像⽗⺟对孩⼦说 "我们可以整晚坐在这⾥，直到你吃完蔬菜"。只不过你也是孩⼦。我并不是说不会犯错误。例如，在读者...