商道融绿SynTaoGreenFinance2025行稳致运中国企业ESG领先者报告China ESG Leaders Annual Report
商道融绿SynTaoGreenFinance
目录报告概览d筛选规则商道融绿ESG评级各行业入选公司及ESG实践ACT行业-----电力设备行业电子行业-—·3公用环保行业-----.机械及其他设备行业.-45基础材料行业-·54基础化工行业--..-65建筑地产及建材行业..心交通运输行业-----81金融行业-------91能源行业-··101106汽车及零部件行业115125消费品及轻工制造行业134140综合与其他行业.....149附件一入选企业总览159附件二行业分类规则164
01行稳致远:中国企业ESG领先者报告2025报告概览ＥSG（环境、社会、治理）起源于2004年联合国全球契约组织提出的投资原则，旨在引导资本关注企业非财务风险。当前，全球发展面临气候变化、地缘震荡与技术革命的三重冲击，ESG发展已跨越理念普及阶段,进入标准深化与行动落地并行的新周期。在人类命运共同体理念与全球气候治理框架下,中国ESG发展被赋予双重使命，既是应对气候变化。实现高质量发展的内在需求,更是参与全球可持续发展治理、重塑国际规则话语权的战略契机。自“双碳目标"提出以来，ESG已从企业自发行为升维至国家战略层面，成为实现经济转型升级、社会可持续发展的新动能。在此背景下,“行稳致远"不仅是应对外部环境不确定性的必然选择，更是企业穿诱短期波动、构筑核心部争力的战略主张。上市企业群体作为代表各行业的核心力量,其中的ESG标杆企业的可持续发展绩效和实践为政策制定、资本市场发展经济转型升级提供了具体参照。商道融绿STGARESG数据平台收录的A股上市公司ESG评级数据显示,2024年全A股5.377家上市公司,共有760家上市公司ESG评级在A-级(含)以上占比14.13%，同比2022年A·级及以上公司317家占比提升达到8.24%。评级在B+级（含）以上的公司共有1.804家,占比为33.55%，同比提升超过11个百分点。仅有414家上市公司在C+级（含）以下，占202020212022202320240%610%20%30%40%50%60%70%80%90%100%#A+#A-#C+#C#C-数据来源:商道融绿STQRESG数据平台本报告基干商道融绿ESG评级体系，遴选出各行业ESG领先者，旨在树立行业标杆,共同推进中国企业可持续发展进程。
报告概览02筛选规则1.参选规则满足以下3个规则的公司将被纳入候选公司1)截止2024年12月31日上市的A股公司2)近三年未发生重大ESG风险事件:3)商道融绿ESG评级达到A-及以上。2.入选规则在纳入候选公司的名单中，我们选取行业排名前10%且行业排名前10的公司,作为最终入选公司。若某3.入选公司ESG表现分析其干以上筛洗规则，最终有138家公司入选本报告,入选公司数量占A股总数的2.6%，市值占比19.7%下图对比了入选公司和未入选公司的平均ESG表现，入选公司ESG平均得分为73.99分，较未入选企业高出20.05分。E/S/G三个维度中,入选公司在环境维度的领先效应最明显,环境维度平均分高干未入洗企业28.87分。从各维度的表现来看，入选公司体现了显着的领先特征。73.9969.88ESG管理65.06一入选公司一未入选公司87.38立224社会87.61ESG风险80.56中国企业ESG领先者ESG表现基于申万一级行业进行合并，共17个行业分组。行业分类见附件二
03行稳致远:中国企业ESG领先者报告2025商道融绿ESG评级本报告筛选入选企业,依据商道融绿ESG评级、评分及ESG风险事件。商道融绿ESG评级结果分为10个等级按A+至D从高到低反映ESG绩效水平的排序。从2021年起，商道融绿通过彭博金融终端,将ESG评级结果推送到全球市场，成为其平台上唯一的中国ESG评级机构。级别含义企业具有优秀的ESG综合管理水平，过去三年几乎没出现ESG负面事件或极个别轻微负面事件。企业ESG综合管理水平较好，过去三年出现过少数影响轻微的ESG负面事件。企业ESG综合管理水平一般,过去三年出现过一些影响中等或少数较严重的负面事件。企业在ESG综合管理水平薄弱,过去三年出现过较多或较严重的ESG负面事件。商道融绿采用了５1个行业模型，反映不同行业重要性议题的差异化。最终的评分结果是企业环境、社会治理三个维度分数的综合，分数从0至100分（最佳）;每个维度的分数由企业主动管理绩效、客观风险员露水平两部分构成,本报告筛选所使用的ESG风险...
