2026媒介趋势:预算要从抢流量改回做人心
本文解读:《2026AI驱动下的品牌营销增长逻辑——2026年中国媒介趋势白皮书-中粮营养健康研究院》 · 共 23 页 · 原文
把预算从"抢一次曝光"挪到"攒一份信任",是这份报告给出的唯一切实可行的答案。
中粮营养健康研究院消费者与市场研究中心这份 2026 年媒介趋势白皮书共 21 页,底子是 3500 份定量样本, 再叠加尼尔森数据与网络资料,最终把营销的底层逻辑压成两个字:心与智。
"心"管的是品牌凭什么被记住、偏爱、坚守,落点是心智种树、情绪资产化、人本化沟通; "智"管的是 AI 智能体、GEO、全域数据和智能运营,落点是效率、精准和低成本。
两者不是并列关系,报告给的是先后关系:人心统领技术,技术滋养人心。预算再智能,投错了心智也没用。
流量越来越贵,信任越来越薄,营销的标尺必须从曝光量换回信任资产。

图源:《2026AI驱动下的品牌营销增长逻辑》(第1页)
一、81% 的人正在主动屏蔽广告
报告给出的第一组数字相当刺眼:81% 的用户会主动屏蔽广告,68% 的人反感同质化内容, 其中 22% 因此削弱了消费意愿。更关键的是信任落差。品牌官方叙事的信任度只有 2%,真实用户分享的信任度是 34%, 两者相差十七倍。
这组数据解释了为什么很多品牌越投越不动:投放规模扩大,防御心理同步扩大,声量换不回好感。报告把原因归到话语权迁移上。用户心理防御建立之后,单向宣传的效能自然衰减, 品牌说什么不再算数,谁在说才算数。
它给出的对策并不复杂:倾听诉求、响应需求、引导共创、恪守承诺,用"活人感"把独白改成对话。
官方账号说十句,不如用户在评论区说一句。

图源:《2026AI驱动下的品牌营销增长逻辑》(第2页)
二、触媒格局:视频称王,AI 搜索挤进来
报告用一张媒介触达地图呈现了 2026 年的渠道排序,结论是触媒习惯整体稳定,但内部此消彼长明显。短视频的媒介地位持续巩固,和社交媒介一起分流新闻平台的用户流量;视频化是这一轮最确定的方向。
电商赛道竞争白热化,兴趣电商、即时零售在持续挤压货架电商的份额,交易场景和内容场景正在重叠。AI 搜索是新增变量,进一步渗透进办公与生活两个核心场景,用户在决策前多了一次提问。
与此同时,梯媒、社区、地铁、机场、央视和互联网电视被报告标为仍具较高价值与发展潜力的媒介, 线下与广电视听并未退场。
渠道没有消失,只有权重重排,线下与广电仍在名单里。

图源:《2026AI驱动下的品牌营销增长逻辑》(第4页)
三、平台集中化:不投没声音,投易亏损
平台生态这一节,报告点破了品牌最现实的困境:流量快速集聚于抖音、小红书等视频娱乐赛道, 营销预算持续向短视频和电商倾斜。
马太效应之下,头部平台资源集中度提升,各平台的定位与分工逐步定型,长尾内容与新兴生态同步崛起。这对品牌意味着两难:不投没有声量,投了容易亏损,媒介预算分配与试错成本一起往上走。
上面引用的数据都能在原文里找到出处,报告放在运营动脉(www.yydm.cn),搜标题即可。
遇到统计口径不一致的地方,回原文核一眼,比对两三篇二手解读要快得多。
报告的破题思路不是减少平台,而是做科学分层运营,按平台价值切分不同任务。种草阵地要占位,短视频要承接转化,AI 原生内容要留出创新探索的预算,三者之间做动态分配。
预算的难题不是投不投,而是每个平台该拿多少。

图源:《2026AI驱动下的品牌营销增长逻辑》(第6页)
四、15 秒定生死失效,中长视频回归
内容生态的变化比渠道更慢,但方向更确定。报告把它概括为深度内容回归,中长视频崛起。推动力有三股:政策引导与流量倾斜、用户对优质观看体验的需求、以及体系化知识获取的诉求。
结果就是内容消费从"碎片化娱乐"向"优质深度内容"迁移,短视频本身的题材与时长边界也在不断拓宽。报告下了一句很硬的判断:过去"15 秒定生死"的打法与评估标准,已经难以适配现在的市场环境。
底层逻辑是注意力价值的切换,从浅度浏览转向长时间的沉浸式观看。由此中长视频承担的任务变了:不只是曝光,而是抢注意力、沉淀忠诚、构建心智,成为品牌的必选项。
15 秒能带来点击,带不来忠诚,中长视频才是心智的容器。

图源:《2026AI驱动下的品牌营销增长逻辑》(第8页)
五、流量至上的旧逻辑被打破
价值导向这一节讲的是监管与用户的双重挤压。监管与审核持续趋严,低俗营销和价值导向偏差类内容 不断被处罚和限流,"流量即收益"的旧商业逻辑因此被打破。
同时用户主权意识觉醒,流量规模与用户信任之间的剪刀差不断扩大,单纯付费投流已难以建立品牌忠诚。报告对这场转向的定性很清楚:营销评价标尺从"曝光量"回归"信任资产"。
它给品牌的建议是跳出流量竞赛的内卷,用合规、优质、高价值的内容去沉淀长期信任。这意味着考核口径要变。同一个项目,看的不应只是曝光和互动,还要看内容留存、搜索沉淀与口碑资产。
合规不是成本项,是内容能不能跑长跑的门票。

图源:《2026AI驱动下的品牌营销增长逻辑》(第9页)
六、七成人拿到 AI 答案还要去核一遍
智能消费这一节是整份报告最有前瞻性的部分。AI 已从尝鲜工具演进为全民级应用, 用户对它的依赖度与信任度都在提升。
但报告点出一个容易被忽略的细节:超七成用户拿到 AI 生成的答案后, 仍会去电商、小红书、搜索引擎等渠道交叉验证。这说明用户的决策链路变成了两段:AI 起点加二次验证,而不是一次问答就下单。
报告由此定性,这是一次消费决策入口的重构,AI 成了新的搜索起点。品牌的动作也随之分裂成两套:一套抢 AI 入口,布局 GEO、搭建常态化监测; 另一套守验证阵地,把电商详情页、社媒口碑、搜索结果页都当成核验现场。
只做前一半的品牌,会在用户回溯的那一步掉链子,AI 推荐了它,用户却没找到证据。
AI 负责把用户带过来,二次验证负责让他留下。

图源:《2026AI驱动下的品牌营销增长逻辑》(第10页)
七、视频广告体验下滑,图文在回升
广告环境这一节的判断是整体体验上升、内部分化加剧,落到硬广与内容营销两条线上差别明显。硬广里在线图文、终端营销的体验向好,在线视频、APP 开屏视频的体验则在下滑。
内容营销里直播、图文种草、活动赞助、问答和专家站台的体验都有提升,短剧、搜索和社媒营销体验走低。报告用触达广度和广告体验深度两个坐标来做交叉,得出的是"创意提升与干扰度管控需同步兼顾"。
换句话说,同一个位置,广告做得更打断,体验就掉得更快;体验掉了,触达再广也换不回转化。
硬广在贬值,种草在升值,同一个预算池里权重正在改写。

图源:《2026AI驱动下的品牌营销增长逻辑》(第11页)
八、从波次轰炸到脉冲节律
报告最后给出了六套操作范式,第一条就是投放节奏的改变:从"波次轰炸"转向"脉冲节律"。短平快的集中放量边际收益持续走低,短期流量冲高后如果没有常态化投放承接,品牌心智会快速消退, 进而拖累销售转化。
它建议的节奏是"基线常驻 + 节点引爆 + 主动留白",用稳定投入换跨周期的复利。第二条是"GEO+"智能营销范式。传统 SEO 的流量红利在消退,品牌需要抢占 AI 搜索入口拿推荐优先权, 竞争逻辑从关键词排名升级为答案准入资格。
第三条是 KOC 工业化。头部 KOL 商业化饱和、成本高企、信任弱化,素人分享更被采信, AI 又让 KOC 内容生产提效,ROI 已超过 KOL。合理的结构是 KOL 打声量底盘,KOC 接口碑转化。
剩下三条分别是人本对话、微末触点与快周期创新。品牌从"编剧"变成"接梗人", 用低成本的微动作供给情绪价值;产品策略则从年度大动作转向 MVP 快试快推,用快周期对抗喜新厌旧。
21 页完整版与全部图表都在运营动脉(www.yydm.cn)上,搜报告名即可打开。
声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。




