电脑桌面
添加运营动脉到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

2026年轻人AI生存报告-后浪研究所.pdf会员免费优质

2026年轻人AI生存报告-后浪研究所.pdf_第1页
1/28
2026年轻人AI生存报告-后浪研究所.pdf_第2页
2/28
2026年轻人AI生存报告-后浪研究所.pdf_第3页
3/28
2026年轻人AI生存报告-后浪研究所.pdf_第4页
4/28
2026年轻人AI生存报告-后浪研究所.pdf_第5页
5/28
2026年轻人AI生存报告-后浪研究所.pdf_第6页
6/28
2026年轻人AI生存报告-后浪研究所.pdf_第7页
7/28
2026年轻人AI生存报告-后浪研究所.pdf_第8页
8/28
2026年轻人AI生存报告-后浪研究所.pdf_第9页
9/28
2026年轻人AI生存报告-后浪研究所.pdf_第10页
10/28
2026年轻⼈AI⽣存报告

年轻⼈使⽤Al 频率每周多次21. 0%偶尔使⽤7. 8%每天都⽤⼏乎不⽤69. 7%· ·1. 5%

多少⼈为Al 感到焦虑?⼆ 低焦虑⼀般焦虑⾼焦虑30. 5%30. 3%30. 5%(1-2分)(3分)(4-5分)

调查对象性别:男性46. 8%⼥性53. 2%年龄层:05后3. 0%90后39. 0%00后7. 0%90前19. 0%95后32. 0%

焦虑感真实来源:既要⼜要的公司,卷⽣卷死的同事

哪些⼈在为Al 焦虑m主动学习基本能跟上14. 4%虽然有压⼒但还在努⼒学习34. 3%想学却⽆从下⼿40. 6%偶尔关注但越来越跟不上41. 5%追不动要放弃了31. 6%X完全不学不碰了2. 6%

放⼤Al 焦虑的其他因素外部公司/领导态度⽬已纳⼊⼯作要求、绩效或考核53. 6%⿎励使⽤,但靠个⼈⾃学34. 3%默认⼤家都会⽤,不会⽤会落后32. 2%明确⿎励,并提供⼯具/培训/账号⽀持23. 5%内部Al 学习难点周围⼈都⽐我更懂Al54. 2%②学了也不确定有没有⽤46. 3%学到的技巧很快过时42. 3%不知道如何应⽤到实际⼯作中40. 6%四⽬前没有明显压⼒4. 2%

Al 提效确实⾹但⼼⾥也是确实慌

使⽤AI ⼯具的TOP5场景TOP1信息检索TOP 2 ⼯作办公85. 5%81. 8%TOP3学习提升52. 4%TOP4⽣活服务38. 9%TOP5情绪陪伴36. 9%与社交

Al 对效率影响程度1 有明显提升46. 2%3④⽬前没有变化②有⼀点提升3. 6%25. 2%1⑤有负⾯影响2③极⼤提升1. 4%23. 6%本报告来源于三个皮匠报告站(www.sgpjbg.com),由用户Id:1181721下载,文档Id:1281669,下载日期:2026-07-25

Al 对未来确定性影响程度①开始变得不确定32. 6%3明显更迷茫了?2没什么变化21. 8%32. 2%④更有确定感了13. 4%2

Al 对⾏业的影响程度互联⽹/科技65. 7%教育64. 0%设计/创意54. 3%制造业53. 6%电商/运营52. 3%服务业51. 9%医疗51. 6%传媒/内容⾏业50. 8%⾦融45. 5%公务员/事业单位34. 8%

刚学会就更新,AI 进阶之路是“ ⻄⻄弗斯的困境”

上⼿Al 的主流途径①看教程或攻略61. 1%通过图⽂或视频教程学习,快速⼊⻔AI ⼯具与技巧。②阅读AI 相关资讯60. 3%③ 关注AI 博主获取信息50. 4%通过新闻、⽂章、报告等资讯,了解Al ⾏业动态与趋势。关注Al 领域的博主或创作者,获取实⽤内容与经验分享。Al 资讯Al12K④ 经常试错和反复练习新的Al 应⽤⑤请教朋友、熟⼈31. 8%25. 1%边⽤边调,在实践中加深理解,运⽤⾃然跟上。向身边的朋友或熟⼈请教,获得有效建议与使⽤经验。

学Al 最难的⼏件事1) 甄别Al 的回答50. 0%2AI ⼯具选择困难46. 8%3AI ⼯具更新太快40. 8%4) 不知道如何将Al 应⽤到实际⼯作中 33. 1%5没有渠道系统学习Al 知识31. 3%

⻓期"包养"Al 的年轻⼈,砸钱买⼼安

多少年轻⼈为AI 花过钱偶尔付费25. 9%曾为Al 付费的年轻⼈⻓期订阅1-2个AI 产品~53. 8%22. 6%同时订阅3个及以上Al 产品5. 4%从未付费46. 2%

哪些⼈在⻓期订阅Al18-22岁⻓期订阅1-2个AI 产品35. 4%23-28岁22. 3%35岁以上23. 4%29-35岁19. 7%

年轻⼈为哪些AI 花过钱Token/API 额度60. 5%Al 对话⼯具会员44. 6%业Al 创作/办公⼯具44. 6%单次或按次付费的Al ⽣成式服务13. 2%AI 课程/训练营/社群服务12. 3%

不同职业的Al 付费偏好职业需求Al 付费类型<1>科技互联⽹算⼒教育⾏业Al 对话类设计创意、电商运营Al 创作类

为Al 付费的动机TOP501我⾼频需要,确实有⽤65. 0%02 希望提升⾃⼰,点亮新技能47. 1%03 希望⾃⼰更懂AI 、更前沿38. 0%04 担⼼跟不上时代,被AI 淘汰22. 6%05 缓解对职业/未来的不安全感21. 1%⼀实⽤型成⻓型焦虑型防御型

成为Al 氪⾦玩家之后,⼯作量反⽽增加了?

Al 付费后年轻⼈得到了什么正向获得⼯作效率明显提升64. 7%⼀更有安全感了25. 5%中性/负⾯反馈并没有明显变化23. 3%⼯作量反⽽增加21. 8%四反⽽更焦虑了17. 9%

哪些⼈在付费之后更焦虑了●职业阶段:年龄:29-35岁应届毕业⽣(10. 0%)(15. 4%)●付费动机:消费类型:周围⼈都在⽤,单次/按次付费不想落后Al ⽣成服务(44. 9%)(26. 4%)AI 学习状态:偶尔关注,但越来越跟不上(37. 5%)

不同付费程度VS焦...
后浪研究所AI报告:7成人日更AI,却有一半越付费越焦虑

一份关于年轻人怎么用AI、怎么看AI的调查,把当下的某种集体情绪写得挺清楚。后浪研究所发布了《2026年轻人AI生存报告》,样本覆盖不同年龄和行业的职场人,核心问题是:你用AI了吗?用得怎么样?慌不慌?

几个数字值得拿出来聊聊。

一、69.7%的人每天在用AI,但"会用"和"用得好"之间隔着一道沟

报告显示,69.7%的受访者每天使用AI,另有21%每周用多次。加起来超过九成人已经把AI融入了日常工作。使用场景前三名分别是信息检索(85.5%)、工作办公(81.8%)和学习提升(52.4%)

这个数据跟2025年以来的趋势一致。据公开报道,2025年初DeepSeek等国产大模型的用户量爆发式增长,很多人第一次真正上手试了AI工具。后浪的报告印证了这种渗透速度——不是少数科技发烧友在玩,而是大范围的日常使用。

但"会用"和"用得好"差距不小。46.2%的人觉得效率"有明显提升",23.6%认为是"极大提升"。但也有40.6%的人表示"想学却无从下手",31.6%的人"追不动了,要放弃"。换句话说,普及率很高,但真正能深度使用的人还是少数——大部分人卡在"会用一点,但不太确定对不对"这个阶段。

二、一半人分不清AI说的对不对,这才是真正的焦虑源

报告把AI焦虑做了分层:低焦虑、一般焦虑、高焦虑各占约30%,分布相当均匀。

查看完整解读

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

查找下载文件的指引

一、电脑端

- Windows 系统:按下键盘快捷键 `Ctrl + J`,即可打开下载列表。  

- Mac 系统:按下键盘快捷键 `⌘ + J`,即可打开下载列表。  

二、手机端

1. 打开手机浏览器,点击浏览器右下角的 “≡”(或“更多”)图标。  

2. 在弹出的菜单中找到并点击 “下载内容”(或类似选项),即可查看已下载的文件。  

提示:不同浏览器界面略有差异,若未找到“下载”入口,可尝试在浏览器设置中搜索“下载”关键词。


2026年轻人AI生存报告-后浪研究所.pdf

古玉白 + 关注
实名认证
内容提供者

严选优质运营报告与行业白皮书,呈现精炼可读的专业文库。

文章解读

一份关于年轻人怎么用AI、怎么看AI的调查,把当下的某种集体情绪写得挺清楚。后浪研究所发布了《2026年轻人AI生存报告》,样本覆盖不同年龄和行业的职场人,核心问题是:你用AI了吗?用得怎么样?慌不慌?

几个数字值得拿出来聊聊。

一、69.7%的人每天在用AI,但"会用"和"用得好"之间隔着一道沟

报告显示,69.7%的受访者每天使用AI,另有21%每周用多次。加起来超过九成人已经把AI融入了日常工作。使用场景前三名分别是信息检索(85.5%)、工作办公(81.8%)和学习提升(52.4%)

这个数据跟2025年以来的趋势一致。据公开报道,2025年初DeepSeek等国产大模型的用户量爆发式增长,很多人第一次真正上手试了AI工具。后浪的报告印证了这种渗透速度——不是少数科技发烧友在玩,而是大范围的日常使用。

但"会用"和"用得好"差距不小。46.2%的人觉得效率"有明显提升",23.6%认为是"极大提升"。但也有40.6%的人表示"想学却无从下手",31.6%的人"追不动了,要放弃"。换句话说,普及率很高,但真正能深度使用的人还是少数——大部分人卡在"会用一点,但不太确定对不对"这个阶段。

二、一半人分不清AI说的对不对,这才是真正的焦虑源

报告把AI焦虑做了分层:低焦虑、一般焦虑、高焦虑各占约30%,分布相当均匀。

但焦虑的来源值得细看。排在学习困难第一位的是什么?不是"工具太贵",不是"公司不支持",而是"甄别AI的回答"——50%的人选了这一项。紧随其后的是"AI工具选择困难"(46.8%)和"AI工具更新太快"(40.8%)。

这个发现挺有启发性。外界普遍以为年轻人焦虑的是"AI会不会取代我",但报告数据指向的是另一个问题:AI已经进了工作流,但大部分人还没能力判断AI产出质量。这跟开车有点像——车子很快普及了,但会开车和大雨天上高速不慌是两码事。

外部环境也在放大焦虑。53.6%的人表示公司已经将AI纳入工作要求、绩效或考核,34.3%的人说公司鼓励使用但靠个人自学,只有23.5%的人得到了明确的工具、培训和账号支持。翻译一下:超过一半的打工人已经被公司要求用AI了,但大部分人还没拿到像样的培训资源。

三、53.8%的人为AI花过钱,但花得越多不一定越安心

这是一组挺反直觉的数据。报告显示53.8%的受访者为AI付过费,其中22.6%长期订阅1-2个AI产品,5.4%订阅3个以上。付费最多的品类是Token/API额度(60.5%)和AI对话工具会员(44.6%)。

付费的动机也很实在——第一名是"我高频需要,确实有用"(65%),其次是"希望提升自己,点亮新技能"(47.1%)。这说明大部分人的付费不是跟风,而是有实际需求驱动的。

但付费之后的结果就有意思了。64.7%的人表示"工作效率明显提升",但21.8%的人说"工作量反而增加了",17.9%的人反而更焦虑了。报告里一个让人意外的数据:花1501元以上的"高投入组",在付费后工作量增加的比例高达42.9%,远高于花1-50元的"轻度投入组"(16.4%)。

这个现象可以这样理解:当你为AI投入更多钱,意味着你把它嵌入了更核心的工作环节——用得更深,承担的任务更重,结果就是总工作量因为AI的"加速"反而膨胀了。AI帮你做得更快,但快完之后等来的是更多活。

四、AI正在重新定义"什么行业受冲击最大"

报告问了一个有意思的问题:你觉得AI对你所在行业影响有多大?排名第一的不是科技行业,而是互联网/科技(65.7%)——这一点不意外。但接下来几个行业值得注意:教育(64%)、设计/创意(54.3%)、制造业(53.6%)、电商/运营(52.3%)。这些数据说明AI影响的已经不是"码农"圈的事了,而是渗透到了内容创作、教学设计、生产制造等各个领域。

金融(45.5%)和公务员/事业单位(34.8%)排在末尾,这两个行业确实天然有更强的制度壁垒和技术保守性。

关于未来确定性,数据也不乐观。32.6%的人表示"开始变得不确定",21.8%"明显更迷茫了"。只有13.4%的人觉得"更有确定感了"。结合前面几组数据一起看,这幅画面就完整了——大家都在用AI,都承认有用,但很少有人真的觉得"我看清楚了未来在哪"。

查看完整解读

相关标签

确认删除?
会员
教程
收藏
足迹
联系
  • 站长微信
回到顶部