电脑桌面
添加运营动脉到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

七成人爱分享中式咖啡,却没几个人说得出它是什么

作者:嘻哩哗啦 2026-09-28 21:22 2
广告

这份《2026中式咖啡文化传播影响力报告》,由云南咖啡文化中心联合云南日报报业集团、云南师范大学传媒学院与云南网共同发布。

它想回答一个问题:中式咖啡的文化影响力,到底到了哪一步。

先看一个矛盾数字。

72%的受访者不了解"中式咖啡"的内涵,或从未听说过这个概念。

但同一份调研里,超过70%的受访者愿意在社交媒体分享中式咖啡。

爱分享,说不出是什么。

这就是报告给中式咖啡的阶段判断:高热度、浅认知。

下面按市场、产品、消费者与矛盾四层拆开。

封面:2026中式咖啡文化传播影响力报告

一、2181亿的盘子,现磨占86%

先给市场底数。

2025年,中国咖啡市场规模达到2181亿元。

其中现磨咖啡市场规模超过1880亿元,占总规模的86%以上。

消费量也在涨。

2025年中国咖啡消费量突破40万吨,较2024年的37.8万吨增长约5.8%。

中国咖啡市场2181亿元,现磨咖啡占了86%以上。

结构上分成两大阵营。

高端现磨咖啡,代表是星巴克、Manner。

平价现磨咖啡,代表是瑞幸、库迪。

其他两类的占比都不高。

速溶咖啡市场规模约200亿元,占比9.1%。

即饮咖啡约100亿元,占比4.6%。

报告认为,现磨咖啡已成为绝对主流的消费形式。

这也解释了为什么中式咖啡的创新,主要发生在现磨赛道。

第3页:报告摘要与四维评估模型说明

二、44%对26.92%:本土品牌的SKU差异

报告做了一件很具体的事——数SKU。

统计发现,瑞幸咖啡、库迪咖啡、幸运咖平均44%的SKU含有中式食材或中式命名元素。

而星巴克、Manner Coffee和M Stand的平均水平是26.92%。

本土头部品牌平均44%的SKU带中式元素,国际品牌阵营平均26.92%。

报告对这个差距的解读分两层。

本土品牌把中式元素从季节性的营销点缀,变成了常态化的产品基因。

通过高频迭代的茶咖、果咖融合,构建起产品护城河。

门店规模也支撑了这种渗透。

截至2026年8月,瑞幸咖啡门店约3.6万家,库迪咖啡约1.6万家。

国际品牌的路径不同。

星巴克、Manner和M Stand的中式SKU,更多集中在桂花、铁观音这类认知基础广的单一符号。

报告用的词是"点状突破",而非"面状覆盖"。

迭代频率上的差距更明显。

瑞幸与库迪几乎每月都推出基于时令节气的新品。

春季龙井、夏季青梅、秋季桂花、冬季姜枣。

而国际品牌的中式新品,往往集中在中秋、春节等少数节点。

且多为经典款式的微调复刻。

第7页:中式咖啡传播影响力的主要结论

三、果实类28.57%:果咖怎么跑到了茶咖前面

报告统计了2025年9月至2026年8月的中式元素SKU。

结果是果实类位居六大品类之首。

果实类中式元素共涉及48个SKU,使用频次占比28.57%。

把视角拉到北师大教师报告,《北师大教师报告:AI影响超六成工作任务》里的样本会更完整一些。

茶类共涉及34个SKU,排在第二。

药食同源类以18.45%的占比位居第三。

红餐大数据提供了另一个印证。

2026年上半年统计的117个现制饮品品牌中,咖啡新品成分占比为:

水果34.2%,花卉18%,茶13.5%,坚果8.9%,谷物3.6%,香料2.9%,酒2.6%。

报告解释了果咖跑赢的原因。

果实类天然的酸甜口感,与咖啡苦味兼容性好。

橙、柚、葡萄、苹果这些大众熟悉的水果,通过冷萃、气泡或果汁融合入咖。

尝试门槛低。

消费端的数据也对得上。

果实类咖啡以26.61%的选择率,位居中式品类首位。

茶类咖啡的选择率是11.01%。

报告还补了一组声量对比。

近一年果实类咖啡发文总量达1766篇,互动声量6013次。

同期茶咖发文量仅121篇,互动声量638次。

果实类咖啡的话题热度,是茶咖的近10倍。

报告由此给出一个判断。

茶咖虽然深入人心,是大众对中式咖啡的初始想象,但供给端重心已经偏移。

茶类现在更多承担构建品牌文化深度与差异化壁垒的角色。

茉莉与桂花因为国民认知度高,成了跨品牌通用的"最大公约数"风味。

第9页:中国咖啡消费市场规模与增速

四、中药养生咖啡搜索量涨190%

功能价值这一层,报告单独写了一节。

美团2026年上半年搜索数据显示,"中药养生咖啡"搜索量同比增长190%。

这是咖啡相关关键词中增幅最高的品类。

红餐大数据统计的2026年上半年咖啡新品14个卖点关键词中,养生相关占了8席。

占比57.1%。

具体关键词是减脂、无负担、低热量、春日润养、高蛋白、消暑、抗氧化、高维C。

报告解释了这条赛道的逻辑。

"药食同源"是中国传统饮食文化的核心逻辑。

与现代咖啡消费结合后,精准击中了快节奏生活下的"轻养生"需求。

红豆、板栗、姜枣、枸杞、桃胶这些传统滋补食材被纳入咖啡饮品。

秋冬季这类SKU的占比会显著提升。

报告举了例子。

库迪的"桃胶酿米乳"、幸运咖的"雪梨暖咖"。

不过报告也留了一句保留。

在本报告121个样本中,养生咖啡并不是消费者日常经常消费的选择。

这说明对"养生"的期待,更多是一种心理补偿或尝试性体验。

尚未完全改变核心味觉审美。

第13页:云南咖啡发展历程与产区根基

五、三个维度的认同测出来什么

报告用李克特五级量表,把文化认同拆成三个维度。

整体呈现"感知高、情感中立、传播意愿强"的梯度。

第一个维度是感知认同。

视觉符号的认同度最高。

68.52%的受访者认可中式咖啡的视觉呈现,认为包装或门店有独特中式美感。

仅8.34%持负面看法。

场景接受度居中。

51.85%的受访者愿意在寺庙咖啡馆、古建咖啡馆等特色场景停留或打卡。

31.48%持中立,16.67%表示不感兴趣。

风味认同存在明显的性别差异。

整体看,50.93%的消费者对茶、花、植物果实、药食同源食材与咖啡的融合风味持较高认同。

但分性别看,女性受访者高认同比例为61%,男性只有38%。

报告由此判断,女性是中式咖啡当前的核心受众。

第二个维度是情感与身份认同,这一项整体处于中立。

仅35%的受访者表示,相比西式咖啡对中式咖啡更有亲切感。

34%不认同,31%认为二者无明显差异。

在文化立场上,37%倾向通过选择中式咖啡表达立场,35%中立,28%反对。

第三个维度是行为传播认同,这一项表现最好。

74%的受访者愿意向亲友推荐好喝的中式咖啡,60%会在社交媒体主动分享打卡内容。

还有一个超出报告预期的数字。

66%的受访者表示愿意向身边人推荐云南咖啡豆。

六、三对矛盾:热闹背后的结构问题

报告在最后一节,把问题凝成三对矛盾。

第一对是文化符号高感知,文化内涵低认知。

品牌在包装和空间上大量堆砌国风元素,成功吸引了眼球。

但没能有效传递文化背后的故事与价值。

消费者停留在浅层视觉感知和口味猎奇阶段。

报告的原话是:文化符号若仅作为装饰性贴图存在,便难以构建深层次的文化归属。

第二对是高传播意愿与浅层文化认同并存。

调研显示,66%的受访者不会对中式咖啡产生特别的情感偏向。

却仍有超过70%愿意在社交媒体分享。

报告通过访谈找到了原因。

分享动机更多源于独特的视觉标签,和低成本的"展示自我"需求。

我们在整理《低空经济趋势报告:五大要素撑起的产业生态》时也碰到过类似的分歧,那里的结论可以拿来对照。

而非对文化内核的认同与深度共鸣。

报告特别提示了风险。

若业态长期停留在表层符号消费,容易陷入同质化的网红化内卷。

第三对是健康养生诉求与传统口味惯性的博弈。

中药养生咖啡搜索量激增,反映的是强烈的功能需求。

但在121个样本中,它并不是消费者日常经常消费的选择。

报告点出关键难点:如何在保留咖啡基底风味的同时融入中式食材功能,避免"药味过重"或"口感怪异"。

七、场景:从四合院到博物馆

空间这一层,报告也做了梳理。

中式咖啡的落地形态在分化。

一类是城市里的中式咖啡店。

北京胡同内的四合院咖啡,就是报告举的例子。

另一类是品牌门店的在地化表达。

报告提到,库迪咖啡、幸运咖、星巴克三个品牌均有中式或在地文化融合的门店。

报告对这类做法的评价是:实现"家门口的国潮感"。

这种去精英化的中式表达,有效降低了下沉市场消费者的门槛。

第三类是与文化场所的联名。

报告观察到,咖啡从单纯的解渴饮品,转变为具有纪念意义的文化消费品。

消费者在参观展览、博物馆时顺带消费。

报告把这条路径总结为"景中店、店中景"的共生关系。

高端文化地标的借势营销,以及对非遗技艺的深度转译,是品牌正在走的两条路。

视觉层面,报告还发现一个分化特征。

东方美学视觉在咖啡品牌中的应用呈现明显的两极分化。

本土大众品牌与高价品牌的表达方式差异很大,价位亲民的品牌大多采用即买即走的档口模式。

八、从"0到1"之后,下一步怎么走

报告给出的总体结论比较克制。

中式咖啡已完成从"0到1"的传播起步。

在文化符号、媒体声量、产业规模与国际赛事上都取得了突破性进展。

但整体仍处"高热度、浅认知"的早期阶段。

报告用几句话概括了结构特征。

产品先行、文化滞后。

贸易快于品牌。

内容多、主体散、场景丰富、品牌统一性不足。

四维影响力均存在结构性短板。

报告构建的评估模型是"文化力—传播力—产业力—国际力"。

并据此形成CCCI综合指数。

数据来源包括新浪舆情通、鹰击鹰眼全网监测、消费者调研、企业公开信息与海关及海外社媒数据。

它提出的破局路径是三条。

以文化自觉为根,以本土话语构建为纲,以协同传播为器。

报告还提到了国际传播的窗口。

中欧班列"滇新欧"咖啡国际货运专列,提供了区位与物流优势。

全球咖啡消费持续增长,东方审美与养生理念受到年轻世代追捧。

报告对路径的期待是:从符号拼贴走向文化深耕。

在清晰定义品类价值、深度挖掘本土文化内核的基础上,完成从网红热度到品牌资产的转化。

想获取咖啡产业、文化传播与消费研究方向的完整报告与方案,可以到运营动脉(www.yydm.cn)检索。

2025年中国咖啡市场规模有多大?

2025年中国咖啡市场规模达到2181亿元,其中现磨咖啡市场规模超过1880亿元,占总规模的86%以上。

从消费量看,2025年中国咖啡消费量突破40万吨,较2024年的37.8万吨增长约5.8%。

中式咖啡在品牌产品中的占比是多少?

瑞幸咖啡、库迪咖啡、幸运咖平均44%的SKU含有中式食材或中式命名元素。

而星巴克、Manner Coffee和M Stand的平均水平为26.92%,本土品牌将中式元素转化为常态化产品基因。

哪种中式咖啡最受欢迎?

果实类咖啡位居首位,涉及48个SKU,使用频次占比28.57%;消费端选择率为26.61%。

茶类咖啡选择率为11.01%,药食同源类以18.45%的占比位居第三。

消费者为什么愿意分享中式咖啡?

研究发现,74%的受访者愿意向亲友推荐,60%会在社交媒体分享打卡内容。

但报告指出分享动机更多源于独特的视觉标签与低成本"展示自我"需求,而非对文化内核的认同。

中式咖啡的文化认同处于什么阶段?

报告显示整体呈"感知高、情感中立、传播意愿强"的梯度特征。

视觉符号认同度最高为68.52%,但情感认同维度仅35%认为更亲切,50.93%对融合风味持较高认同。

中式咖啡面临哪些结构性问题?

报告归纳出三对矛盾:文化符号高感知与文化内涵低认知、高传播意愿与浅层文化认同、健康养生诉求与传统口味惯性。

整体仍处"产品先行、文化滞后"的早期阶段,需从符号拼贴走向文化深耕。

延伸阅读:同一话题的几篇报告解读

这几篇报告解读和本文互为补充,看完能拼出更完整的一张图。

《清华智能体工具大全2026:MCP生态六大分类》——主线是MCP生态六大分类,从聊天到执行完成质变

《PM2.5十年降57.4%:空气污染健康影响减半评估》——重点是空气污染健康影响减半评估

《ChinaJoy2026产业全景研究》——顺着这条线可以接着看

2026中式咖啡文化传播影响力报告-云南咖啡文化中心.pdf
1 2 3摘要2026 年,依托中国热带作物(咖啡)产业大会举办的契机,“世界咖啡·中国表达——中国咖啡文化国际传播论坛”发起“中式咖啡文化传播昆明倡议”。本报告由云南日报报业集团、云南师范大学传媒学院、...
87 页 9 次下载 6.12 MB
广告

声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。

确认删除?
会员
教程
收藏
足迹
联系
  • 站长微信
回到顶部