Ipstituteforinformation变革中的全球科研合作JonathanAdams, DmvtroFilchenko1Clarivate
作者简介JonathanAdams博士是科学信息研Dmyto Filchenko博士于2024年加究所(S）首席科学家，兼任伦敦入科睿唯安，担任科学信息研究所研国王学院政策研究所客座教授。2017究与分析高级总监。他取得了乌克兰年，埃克塞特大学因其在高等教育与数学建模与计算专业博士学位，在学研究政策方面的贡献投予其荣誉理学术界和商界均拥有超过15年的经验博士学位。ORCID:0004002-0325-其多元化领导背景包括曾任苏梅国立4431。 Web ofScienceResearcherlD:大学副教授兼副校长、基准测试主管A5224-2009。和技术总监。他还曾是一位企业创始人。加入科睿唯安之前，他曾就职于QS(Quacquareli Symonds),负责致谢:MilovanKovac主导QS世界大学排名系列及一系列博士（ISI)友o传承基石，引领未来关于科学信息研究所1S!维护着WebofSrience索引及其如需了解更多信息，欢迎访问相关分析内容与服务所依托的核心www.clarivato.com/is科睿唯安旗下的科学信息研究所(IS)知识库。半个多世纪以来,始终致力于科研信自组织工作的开创与讲。如今IKISI通过各类活动、会议和出版物传继续致力于提升科研诚信,并改进科播相关知识,并开展原创研究以持学信息的获取、解读与利用。续巩固、拓展和完善这一知识体系。关于ISI报告本报告基于WebofScience核心合报告描述了支撑重大研究计划与关集和InCites平台的文献计量数据,键发现创新的全球科研合作网络及1S报告借助科睿唯安值得信赖的揭示了国际科研合作的主要趋势。其演变。的出版物和引文数据与分析，针对前沿研究趋势提供简明而深刻的洞察。DOl: 10.14322isirsearch.colaboration.in a changing,.wold
目录报告概要1引言2全球产出与合作3国际合作概况美国与合作5中国与合作中国、美国与欧盟之间的合作全球网络:增长还是放缓?结论10面向科研专业人员与政策制定者的关键发现
1.报告概要本报告描述了支撑重大研究计划与关键发现创新的全球科研合作网络的最新变化。报告中的分析结果既追踪了全球性变化,也关注了影响特定国家及地区(尤其是中国、美国和欧盟)的局部波动，并指出了影响力格局的转变。本世纪全球科研出版物(即研究论文和综述论文)产出持续增长,延续了过去几十年形成的趋势。欧盟是体现这一区域趋势的典型范例。(图1)除中国外,其他所有国家及地区的国际合作论文占比均呈上升趋势。在中国，国内科研活动的扩张速度超过了国际合作(图2）。全球范围内，国际合作正从双边伙伴关系转向多边联合。(图3)美国的科研合作在2021-2022年间急剧下滑，与欧盟趋势一致，但203年后整体呈回升态势。美中合作届于例外，其下降更早(2019年至2021年间)且幅度更大。(图4)中国与大多数合作伙伴的国际合作在2021年至202年间有所下降，但目前已开始回升并超过2021年水平。与中东和亚洲新兴伙伴国家/地区的合作下降幅度最小。(图5)美国的论文总产出在2020年后落后于中国,且持续下滑。目前，中美合作规模仅购高于中国与欧盟27国的合作。(图6)根据各国平均学科规范化引文影响力（CNCI）表现，中国的研究影响力正在上升,目前仅略低于美国，而美国的平均CNCY则在下降。目前,中国与欧盟27国台著论文的CNCI已高于美国与欧盟27国台著论文。(图7)比较2015-2019年和2020-2024年这两个五年期,中国的产出普遍增长了两倍或更多,而美国的产出量则在许多领域几乎停滞不前。尽管美国政策有所变动,但中美合作总体上得以维持。(表1)中国在非洲、亚太、拉丁美洲和中东的科研合作扩张速度超过了该地区内部增长率。这将带来显着的技术效益，并为新兴经济体提供新的培训机会。在除亚洲外的所有地区,美国仍是更常见的合作伙伴,但其合作规模相对于整体增长而言总体成下降美国作为科研合作伙伴的地位似乎正在下降，表现为:科研水平增长乏力;引文影响力下降;可能逐渐失去全球科研的主导领先地位。近期关于其海外合作关系的政策声明,对其自身的科研前景和全球科研合作网络均可能产生负面影响
2.引言科研伙伴关系是通过研讨、项目、共享设施、人员流动和协作会议所形成的。促进研究信息共享的网络能够推动科学进步并...
