ZN2025PROTOPIA普罗托邦706青年空间洞察报告RESEARCHREPORT共居生活打开空间想象力宽广无垠COLIVINGINCHINAJ
献给新的生活革命项目支持:无西区会706青年空间
什么是共居(Coliving)在城市化加速、住房压力上升与个人主义扩张的背景下，合租日益成为青年人来到城市中常常会经历的一种住房选择。“共居（Co-living)。与传统的合租不同，共居更类似于美剧《老友记》里的那种居住模式:大家共同使用公共空间，彼此之间有交流、有共同的生活。“共居）因此也常常被住客们形容为"一个更像家的地方"。通常来讲,共居空间既包括卧室这样的私人空间,也包括客厅、餐厅等共享的公共空间和设施，更重要的是,共居是一种“由社群主导的居住方案",它强调民住者共同设计和管理居住环境，通过一定的规则和自治机制来提高居住者在公共生活中的参与感,确保生活环境的和谐和高质量体验。举例而言,在共居空间中，居住者更像是朋友的关系,大家会一起聚餐、看申影、玩桌游:公共空间的卫生打扫和监督、对外活动举办、访客接待等工作也会由居住者分工完成,和共同生活相关的各项决策也往往由"家庭会议"共同讨论决定。在西方，对共居的研究往往与对合作居住（Cohousing》的研究结合讨论。研社会孤独与社会断裂的实践性修复(Heath, McKee&Hurry2017)。学者强调,共居的核心并非仅仅是物理空间的共享，而是围绕日常生活展开的治理机制。协商实践与情感劳动（Heath2021）。在类型上，研究区分了以长期承诺和
引言共同决策为特征的cohousing、以灵活租期和市场化运营为主的coliving,以及基于松散互助关系的共享住宅(Tummers2016;Bergan etal.2021)。但国内语境之下,类似西方的合作建房模式往往会收到政策上对自建房和非营利住房的限制，因而更多的实践侧重在城市共居社区和乡村数字游民社区等。自2015年以来，706青年空间积极在国内推广和推动共居这种生活方式,进行了诸多实践,引起学术和实践的关注，如学者庄皓琰通过对706上海共居空间的调研,将共居/合作居住理解为一种“集体的个体化"实践:共居并非消解个体自主性，而是在共享空间与协作生活中,为个体提供重新组织生活、分担风险与获得社会支持的条件,本报告在2024年的报告基础上，从706青年空间的共居实践范式出发，走入更多元的共居实践形式,通过扫描调查的形式，了解在国内以共居(在本报告中、将共居定义为30人以下的城市共享居住形式)进行生活和空间实践的行动者,并积累和推广经验。报告分为四个小节，第一二节以问卷调查结果为主题，分别分析当下共居空间与空间实践者的发展情况，第三节以访谈为主体，提供四个不同模式下案例的具体经验，最后一节分享了部分共居工具包与联系人名录。
2025共居生活洞察报告共居生活洞察报告CONTENTS01共居空间分析(一)这些空间都在哪?(二)这些空间在什么时候建立?.··-02(三)谁居住在这些空间?..-02（四）空间整体运行情况.03(五)空间具体运营情况····04(六)冲奖与解决机制502共居成员分析(一)总体画像。。。...07(二)共居动机与期待..8+**.1103案例访谈案例一:上海生活实验室1.1...14案例二:小楼的大别野案例三:黏茵俱乐部.18案例四:青山里2004工具包及资源
作为一种小众且非传统的居住方式,共居正逐渐进入公众视野围绕这一实践，人们呈现出不同态度:有人积极拥抱并投入其中，有人认同其理念、心生向往,却仍选择与之保持距离。近几年，全国各地涌现了一批共居空间，有的位于城市中心,有的则在乡村展开共居实践,规模上也从三四人到一二十人不等。尽管多数共居空间不分性别，但还有为数不多的女性共居空间。为全面了解这些共居空间的运营情况以及生活于其中的个体的状态，我们针对我们所关注到的30个空间，开展了问卷调查。问卷调查分空间问卷调查和个人问卷调查两个部分，其中，空间问卷调查主要包括共居空间的基本信息、空间规章制度建设，空间开放及运行、冲突与解决机制等方面;个人问卷调查主要包括个人基础信息、共居的动机2025年11月下旬至12月上旬，我们共发放空间问卷30份,回收26份,其中有效问卷23份;发放个人问卷:30份,回收27份，其中有效问卷27份。本报告统计分析基于有效问卷而展开01共居空间分析这些空...
