中国家庭财富与消费报告2026年第二季度-蚂蚁集团研究院.pdf会员免费

I 中国家庭财富与消费报告 2026 年第二季度 厦门大学经济学院 厦门大学王亚南经济研究院 厦门大学邹至庄经济研究院 蚂蚁集团研究院 2026 年 7 月

II 中国家庭财富与消费报告 2026 年第二季度 参与作者 项目负责人 陈少华，厦门大学经济学院&邹至庄经济研究院 教授 赵清华，厦门大学经济学院&邹至庄经济研究院 教授 厦门大学经济学科 陈 煌，厦门大学经济学院&邹至庄经济研究院 助理教授 李嘉楠，厦门大学经济学院&王亚南经济研究院 教授 蒙莉娜，厦门大学经济学院&王亚南经济研究院 教授 岳 阳，厦门大学经济学院&王亚南经济研究院 副教授 周颖刚，厦门大学经济学院&王亚南经济研究院 教授 祝嘉良，厦门大学经济学院&王亚南经济研究院 助理教授 陈扬发，厦门大学经济学院，博士研究生 花梦颖，厦门大学王亚南经济研究院，博士研究生 贾镕丞，厦门大学王亚南经济研究院，博士研究生 李维涛，厦门大学经济学院，博士研究生 陶 然，厦门大学经济学院，博士研究生 蚂蚁集团研究院 李振华，蚂蚁集团研究院 院长 李 雪，蚂蚁集团研究院 数据与模型研究总监 陈彦康，蚂蚁集团研究院 数据与模型高级数据分析师

版权与使用声明 本报告仅供研究参考。未经联合发布方书面授权，任何单位或个人不得修改、改编、翻译、出版本报告，或将其用于任何商业用途。 在不改变原意且不用于商业目的的前提下，欢迎转载或引用本报告内容。转载或引用时，应完整、准确注明来源，不得断章取义、进行误导性解读或以其他不当方式传播。 对于超出上述许可范围的擅自使用，以及因不当使用损害联合发布方声誉或误导公众的行为，联合发布方保留依法追究相关方法律责任的权利。

IV 摘要 为全面、深入地了解中国居民消费与家庭财富状况，厦门大学经济学科与蚂蚁集团研究院联合开展中国家庭财富与消费调查。本报告基于 2026 年第二季度全国调研数据，从收入结构、资产配置、债务状况、消费特征及未来预期等多个 维度进行分析，主要发现如下： 家庭收入结构总体延续稳健态势，工资性收入核心地位未变。二季度调研样本家庭人均年收入为 5.16 万元，较第一季度的 5.20 万元小幅下降；以工资性收入为主的家庭占比为 61.9%，仍是家庭收入最主要的来源；多样性收入家庭占比上升至 26.5%，经营性、财产性和转移性收入家庭占比分别为 5.7%、3.4%和2.5%。不同区域家庭收入继续呈现分化特征：一线城市各年龄段家庭人均年收入显著高于非一线城市，青年、中年和老年家庭的人均年收入分别约为非一线城市同年龄段的 1.67 倍、2.06 倍和 1.43 倍。与第一季度相比，一线城市各年龄段家庭收入均有所回升，非一线城市青年和中年家庭收入有所回落，老年家庭收入则明显上升。随着家庭年收入水平提高，职业分布仍呈现阶梯式演变：在 5 万至 20万元区间，专业技术人员与公司普通职员占比较高；在 20 万至 100 万元区间，职业构成逐步转向专业技术、管理型和经营型岗位；而年收入超过 100 万元的家庭中，未工作、自由职业与其他职业者占比重新上升。 居民房产持有结构保持平稳，金融资产配置呈现稳中有调的特征。二季度无房家庭占比为 29.1%，拥有 1 套住房的家庭占比为 47.4%，拥有 2 套、3 套、4 套及以上房产的家庭比例分别为 17.0%、4.3%和 2.2%。房贷负担方面，有房家庭中无房贷比例为 58.7%，较第一季度上升 1.0 个百分点，较高月供负担的家庭占比总体有所回落。金融资产方面，现金与存款仍是最主要的持有形式，一线城市和非一线城市家庭持有比例分别为 85.9%和 85.8%；一线城市家庭在股票、新三金和理财产品上的持有比例分别为 39.5%、55.1%和 63.1%，均高于非一线城市的 27.9%、50.6%和 58.0%，非一线城市非现金金融资产配置相对保守，而一线城市投资配置更趋积极。家庭负债率分布总体稳定，无负债家庭占比为51.5%，负债率超过 100%的家庭占比降至 11.2%，较第一季度下降 0.4 个百分点，家庭负债率仍呈现两端占比较高、中间区间占比较低的特征。

V 家庭消费总量基本稳定，但不同城市和群体之间的趋势进一步分化。二季...