传染病与大国兴衰：基于历史实例的研究-人大重阳-36页会员免费优质

中国人民大学重阳金融研究院（人大重阳）创建于 2013 年 1 月 19 日，是重阳投资向中国人民大学捐赠并设立重阳投资教育基金持续运作的主要资助项目。作为中国特色新型智库，人大重阳聘请了全球数十位前政要、银行家、知名学者为高级研究员，旨在关注现实、建言国家、服务人民。目前，人大重阳下设 7 个部门、运营管理 4 个中心 ( 生态金融研究中心、全球治理研究中心、中美人文交流研究中心、中俄人文交流研究中心 )。近年来，人大重阳在金融发展、全球治理、大国关系、宏观政策等研究领域在国内外均具有较高认可度。

人大重阳“全球治理”系列研究报告第 9 期 3传染病与大国兴衰 ——基于历史实例的研究传染病与大国兴衰1——基于历史实例的研究●传染病影响大国兴衰的实例研究长期被学术界忽视。本报告回顾与梳理国际关系学界对传染病变量的认知演进进程，总结历史上传染病影响大国兴衰的三大规律，梳理三种影响大国兴衰的传染病类型，挖掘传染病作为大国兴衰新变量的传导逻辑与历史规律。● 14 世纪黑死病造成 1/3 当时欧洲人口的死亡、1918 年西班牙大流感造成超过 5000 万 -1 亿人口的死亡，被视为“极端年代”（霍布斯鲍姆语）的 20 世纪，传染病致死的人数是战争死亡人数的 14 倍。大流行病（Pandemic）对国家发展与民众生活的冲击力，常常超过一场战争、一次金融危机。●冷战结束以后，世界战争的威胁感下降，传染病的冲击力凸显。1990 年全球 4997 万人死亡，其中传染病死亡人数达 1669 万（占34.4%），战争死亡 32.2 万（占 0.64%）。 这样的鲜明反差引起了一些国际关系学者的注意，开始探讨传染病严重威胁国家主权、国际安全的理论逻辑。1 该报告原文《传染病与大国兴衰：基于历史实例的研究》刊发于《政治学研究》2021 年第 2 期，作者王文系中国人民大学重阳金融研究院执行院长、习近平新时代中国特色社会主义思想研究院研究员。该课题受到中国人民大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院的项目资助。

4 人大重阳“全球治理”系列研究报告第 9 期传染病与大国兴衰 ——基于历史实例的研究●人类历史进程，传染病毒是不可忽视的变量。通过“微寄生”失衡，影响到人类与“巨寄生”之间的平衡关系，产生领袖伤亡、族群迁移、政体建崩、产业转型、科技进步、民族盛衰、战争胜败、社会荣枯、文化兴灭与文明演进等历史变局。这正是传染病与大国兴衰的基本逻辑链条。●传染病与大国兴衰有三层历史规律假设。规律一：传染病在热带易爆发的自然特征，抑制了大国在传染病易发区域的成长。规律二：大流行病一旦失控，会极大削减人口，导致社会内乱、国力衰落甚至大国崩溃的结局。相反，大流行病应对得当，则将顺利促进本国的可持续崛起。规律三：大流行病极可能危及大国领导人的性命，增加大国兴衰的变数。●传染病对大国兴衰的影响可大体分为三种类型：一是快速毁灭型，即传染病的蔓延在短期内令大国盛极而衰甚至崩溃，如雅典帝国、阿兹特克帝国；二是长期干扰型，即传染病导致国家发展长期处在困境、停滞直到全面衰败，如罗马帝国；三是推动变革型，即传染病的冲击倒逼全民深刻反思，进而促成巨大的国家转型与社会变革，如 20 世纪初的美国。●艾滋病、鼠疫、霍乱、结核病等传染病在二战结束以后的增长速度仍相当快速。1945 年至 1993 年，仅艾滋病、结核病、疟疾就夺走了 1.5亿人的生命，是同期战争死亡人数（2300 万人）的近 5 倍。所有过早死亡人群的 50% 以上，都与艾滋病、肺炎、结核病、腹泻病、疟疾和麻疹等六类传染病相关。 1998 年 3 亿人感染疟疾，110 万人死亡。2000 年肺结核夺走 170 万人生命。更糟糕的是，1973 年以来，人类新发现了 30 多种传染病毒，且病毒变异并产生抗药性的周期远远超出人类研制抗生素的速度。 这些传染病严重影响了二战结束后新独立的国家的经济增长与国力提升，对传统强国、现存霸权国的国家安全也造成巨大威胁。●低收入国家前七位死因有五类都是传染病，占死亡总数的 63%。传染病高发国家的政府治理能力被极大地削弱，还会引发频繁的社会暴力

人大重阳...