KPMG金管局推出绿色及可持续银行共同评估框架超越“自我评估”的层面金管局于2020年5月13日公布绿色及可持续银行业的共同)机构应对气候和环境相关风险的准备情况，从而让金管局厘定个别银行的"景色基烟该自我评估过程的价值在于识剧银行机构的差距和需要采取的行动以确安的地为机构目前的目标应该是制定一个涵盖整家银行的环境、社会及管治（ESG）策略，以包括证盖企业管治和规划以至信息披露和沟通等各个方面。虽然网险管理对银行来说并不是一个新概念,但将气候相关影响与金融风险联系起来是一项复杂的任务,需要在环境社会及管治(ESG）、风险管理和银行业务方面拥有跨职能专业知识的专才参与其中。评估框架简介该框架由两类问题组成，旨在收集关于归类于六个主要要素内的20个子元素的信息。金融机构须使用0至3之间的评级报告其每个分项的发展阶段,并分别考虑气候风险和更广泛的环境风险。金管局可能需要金融机构提供证明以支持其所作出的回复。金融机构需要注意，在进行评估时信誉风险并不是评估重点，它们应将重点放在金融风险(例如信贷风险和市场风险)上。自我评估记分卡,以0-3的等级对20个子元素讲行评分以下摘要能使您对六个主要元素下可能需要考虑的课题(或子元素)和问题有所了解1-管治2-企业规划和工具董事会和高级管理层对机构面临的气候和环境风银行机构应将气候和环境风险纳入策略规划、业务期划、财务规划、情景分析和压力测试当中。险进行有效监督。年发金费壹级管理层的角色和职表是否明确问:贵行的压力测试是否有包括与气候相关的情景?4-业务政策、产品、服务需要使用特定的风险管理技术来识别，计量和监控贷款和投资政策应具体考虑到气候和环培风险。甚中可气候和环境风险敞口。能包括对某些行业设置风险额度或限制。问:贵行是否已经设置机制来识别和监控这些风险?问:贵行的政策是否也考虑到这些风险?5-绩效和资源站6-信息披露与沟通银行机构应建立绩效目标、收集数据并不断监察有银行机构应在内部和外部传达其管理气候网险和更广泛的关指标。环境风险采用的方法。问:贵行是否已经订立计划，加强员工在气候和环间:贵行是否有根据气候相关财务号码建议(TCFD)进境风险方面的技术能力和培训?行气候相关的财务披露?附加问题附加问题主要是在银行机构对某些评估问题的答复是肯定的情况下收集定量信息。例如,如果银行机构确认有关工具已经到位,则需要提供有关情暴数量和压力测试次数的信息。如果某些元素目前仍未到位,则银行机构可向金管局提供进一步信息以作考虑。https/wvww.hkma,gov.hi/medialenagldocrkey-informationlguidelines-and-ciraular/2020/20200513en1at,pod
金管局拟推出绿色及可持续银行共同评估框架阁下需要采取的行动了解自我评估范本,以准备填写并提交子金管局收集证明,为评估中作出的回复提供支持为主要利益相关者提供专题培训,并获取董事会的意见对于评估中发现存在差距的领域，制定计划以将气候和环境风险纳入管治、业务和策略规划、风险管理以及主要政策和流程当中。对金管局作出的回复中可能需要收录这些计划的某些方面。如果贵公司为上市公司，应考虑如何能最有效地利用评估结果来根据新的经修订的香港交易所《环境社会及管治报告指引》编制有关报告。毕马威可提供的协助第1步自我评估2至3周2至3周根据环境、社会及管治(ESG)的最佳实践对银行的内部风险管理及其他相关政策和程模式，就贵行的内部政策进行基准评比。序进行独立审阅。协助制定计划和行动方案,以拉近所发现的编制差距分析初稿，以列出与该框架相比的差距。主要薄弱环节。就制定气候情景、识别主要风险驱动因素以及有关影响传导到主要行业、企业和金融工支援银行完成自我评估框架范本，以提交子具(贷款、股权和债券估值)的情况提供咨金管局向银行的主要利益相关者进行演示和提供培就如何量化相关财务影响（即信贷风险-训。损失概率（PD）、违约损失率(LGD)、预期信用损失（ECL》及准备金)提供建议第2步基准评比和路线图联系我们长健时(TomJenkins)施柏家(IsabelZisselsberger)268033at.woo@kpmg.commichael,monteforte@kprg.comE:tomjenkins@/pmg.comhabet2ssehsberger@hpmg.comTom...
